João Pedro Matos Fernandes machte die Schätzung bei einer parlamentarischen Anhörung über die Bewirtschaftung der Wasserressourcen an der Algarve, die vom Linksblock (BE) beantragt wurde, der zusammen mit der PSD und der PCP die Möglichkeit kritisierte, die Kosten für geplante Investitionen in diesem Sektor auf die Verbraucher abzuwälzen.

Es geht um eine 200-Millionen-Euro-Investition zur Verbesserung der Wasserverfügbarkeit an der Algarve, einer Region, die zunehmend von Trockenheit und fehlenden Niederschlägen betroffen ist, und zwar durch die Aufnahme von Wasser aus dem Guadiana-Fluss von Pomarão (Mértola, Bezirk Beja) bis zum Odeleite-Damm (Castro Marim, Bezirk Faro) und den Bau einer Meerwasserentsalzungsanlage.

Der Gouverneur erinnerte daran, dass "derjenige, der diese beiden Projekte vorantreiben wird, Águas do Algarve ist", das Unternehmen, das das interkommunale Wasserversorgungssystem in der Region verwaltet, und betonte, dass die Investitionen "zu 100 Prozent" durch das RRP finanziert werden, das die Regierung der Europäischen Union vorgelegt hat.

Aber "ein Unternehmen, jede Dienstleistung, muss seine Konten zwischen Einnahmen und Ausgaben ausgleichen", rechtfertigte der Minister für Umwelt und Klimaschutz während der Anhörung in der Kommission für Umwelt, Energie und Raumplanung.

"Wenn man diese und alle anderen Kosteneinheiten des städtischen Wasserkreislaufs hat - Energiekosten zum Beispiel - ist es klar, dass diese Kosten von jemandem bezahlt werden müssen", sagte er und stellte klar, dass "es nicht die städtischen Verbraucher sein sollten, diejenigen, die den Wasserhahn an der Algarve aufdrehen, die diese Kosten übernehmen sollten", und dass die Kosten für Wasser auf einen zusätzlichen "einen Cent pro Kubikmeter, ab 2026" "geschätzt" wurden.

Matos Fernandes betonte, dass, da es sich um eine "Wasserversicherung für alle Aktivitäten der Algarve" handele, die Kosten "gerecht auf alle Wassernutzer" in der Region aufgeteilt werden sollten - eine Ansicht, die der PS-Abgeordnete Luís Graça teilte, der sagte, es sei "verfrüht", jetzt über die Kosten zu sprechen, wenn die Investitionen noch in Planung seien.

Der Abgeordnete João Vasconcelos von BE Algarvian kritisierte in seinem Eröffnungsstatement als Antragsteller der Anhörung die Abwälzung der Kosten auf die Wasserverbraucher der Region aufgrund geplanter Investitionen in die Wassergewinnung aus dem Guadiana und die Entsalzung und warnte, dass diese Lösungen "Umweltkosten" haben.

Der sozialdemokratische Abgeordnete Rui Cristina und João Dias von der PCP positionierten sich ebenfalls gegen die Kosten, die den Verbrauchern ab 2026 in Rechnung gestellt werden sollen, und warnten vor den Schwierigkeiten, die die Pomarão-Lösung für die Beziehungen zu Spanien und die Bewirtschaftung der iberischen Wasserressourcen mit sich bringen könnte, da der Guadiana von diesem Gebiet der Gemeinde Mértola bis zur Mündung des Flusses die Grenze zwischen beiden Ländern markiert.

João Pedro Matos Fernandes räumte ein, dass die Regierung die Vereinbarungen mit Spanien berücksichtigen muss, verteidigte aber, dass die Wasserentnahme "weniger Auswirkungen auf die Umwelt hat" als andere Lösungen, wie z.B. die Errichtung eines Staudamms am Fluss Foupana, südlich von Pomarão und nördlich des Odeleite-Damms.

Der CDS-Abgeordnete Pedro Morais Soares sagte, er verstehe, "dass jemand für die getätigten Investitionen zahlen muss", aber er fragte den Minister, ob andere Alternativen zum Auffangen von Wasser aus dem Fluss nach Odeleite, wie die Errichtung eines Wehrs am Foupana, untersucht worden seien, und wollte wissen, ob dies die "beste Lösung" sei oder "ob eine Alternative bewertet wurde".

Die PEV-Abgeordnete Mariana Silva kritisierte auch die fehlende Übernahme von Maßnahmen, die bereits im nationalen Wasserplan vorgesehen sind, um die Widerstandsfähigkeit und Nachhaltigkeit der Wasserversorgung zu gewährleisten, die aber "in der Schublade bleiben".