In dem Brief, der von einigen Medien veröffentlicht wurde, machen die 20 Unterzeichner eine Momentaufnahme der aktuellen Situation im Land und geben an, dass in den letzten 14 Tagen (bis zum 8. Juli) die Covid-19-Sterblichkeitsrate 0,03 pro 100.000 Einwohner betrug, gegenüber einer Sterblichkeitsrate durch andere Krankheiten und Todesursachen von 2,7 pro 100.000.

"Die durchschnittliche Anzahl der Patienten, die wegen Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, betrug 528,7, in einer Gesamtzahl von etwa 21.000 NHS-Betten, von denen 17.700 für Covid-19 vorgesehen waren", betonen die Unterzeichner, unter denen sich die Präsidentin der portugiesischen Apothekervereinigung, Ana Paula Martins, der Pathologe Germano de Sousa und der Arzt für öffentliche Gesundheit Jorge Torgal befinden.

Sie stellen auch fest, dass die Inzidenz positiver Tests 254,8/100.000 betrug, "aber die wahre Inzidenz von Covid-19 ist unbekannt", und dass die "Inzidenz" der Infektion unter denen, die den Impfplan abgeschlossen haben, 0,01 Prozent beträgt.

Angesichts dieses Bildes stellen die Unterzeichner fest, dass "es nicht vernünftig ist, die aktuelle Situation - nicht mehr pandemisch, sondern endemisch - mit 'sanitären' Maßnahmen zu bekämpfen, deren Wirksamkeit von mehreren renommierten Forschern in Frage gestellt wurde".

Sie sind auch der Meinung, dass diese Maßnahmen "schwerwiegendere Auswirkungen für die Gesellschaft und das Gemeinwohl haben als die Krankheit selbst" und dass einige von ihnen "möglicherweise zur verstärkten Verbreitung des Virus beigetragen haben".

"Das Risiko, an einer anderen Krankheit als Covid-19 zu sterben, steigt in Portugal in der Tat an", sagen sie.

In diesem Sinne appellieren sie an die Gesundheitsbehörden und die Regierung, bevor sie Entscheidungen mit "enormem Schadenspotential" treffen, die wissenschaftlich fundierten Meinungen von Wissenschaftlern und Gesundheitsexperten zu berücksichtigen, die, ohne die Bedeutung von Covid-19 zu leugnen, dessen Bekämpfung "eine Priorität" sein sollte, Strategien für seinen Umgang vorschlagen, die sich von denen unterscheiden, die bisher verfolgt wurden.

Für die Unterzeichner ist es möglich, eine Strategie zu skizzieren, die den Einsatz der "falschen Maßnahmen der allgemeinen Abriegelung" vermeidet.

Sie schlagen Maßnahmen vor wie die "Beschleunigung der Impfung", die Vereinfachung des Prozesses, die "übermäßige Inanspruchnahme von Personalressourcen, die in den Gesundheitszentren für die normale Versorgung der Patienten fehlen", und die Einbeziehung von Akteuren der Zivilgesellschaft in den Prozess, wie z.B. Apotheken, um "die Durchimpfungsrate schnell zu erhöhen".

Sie befürworten auch die Verbesserung der epidemiologischen Überwachung, die ihrer Meinung nach "in Portugal versagt hat", das Ende der "Wochenendmaßnahmen" und anderer Maßnahmen dieser Art, "die bereits gezeigt haben, dass sie keinen Einfluss auf die Zahl der neuen Fälle haben".

"Wir befinden uns in einer endemischen Phase, und nur die Unkenntnis darüber, was wirklich vor Ort passiert, kann dazu führen, dass die Notwendigkeit, ein computergestütztes und zentralisiertes Echtzeit-Überwachungssystem der Krankenhausbetten zu installieren, wieder einmal aufgeschoben wird, ein Faktor, der im letzten Jahr zu einer Schließung der Gesundheitsversorgung für 'Nicht-Covid-19'-Patienten geführt hat", kritisieren sie.

Ihrer Ansicht nach hat diese Situation "katastrophale Folgen in Bezug auf Morbidität und Mortalität" und wird dies auch in Zukunft haben.

Dies sei ein "entscheidender Aspekt", der in der "Risikomatrix" berücksichtigt werden müsse, denn, so sagen sie, "das Risiko, an einer anderen Krankheit als Covid-19 zu sterben, steigt in Portugal tatsächlich an".