Der Begriff "The Great Game" wurde verwendet, um die Rivalität zwischen Großbritannien und Russland zu beschreiben, als ihre Einflusssphären in Zentralasien die beiden Weltmächte auf einen Konflikt zusteuerten. Das "Great Game" begann 1830 und dauerte das ganze19. Jahrhundert an. Der Ausdruck selbst wurde durch Rudyard Kipling in Kim berühmt, der ihn in Form eines anglo-indischen Jungen und seines afghanischen Mentors darstellte, die russische Intrigen entlang der Straßen nach Indien vereiteln.

Für die Briten war es zunächst Frankreich, dessen Absichten in Frage gestellt wurden. Dann war es Russland, das sich entlang der Karawanenstraßen der Seidenstraße bewegte und drohte, auf den Ruinen der alten Handelswege eine neue Weltmonarchie zu errichten. Während die aufeinanderfolgenden britischen Regierungen über das unaufhaltsame Vordringen des russischen Reiches in Asien nach Süden beunruhigt waren, konzentrierte sich die strategische Sorge zu Beginn des Jahrhunderts auf Konstantinopel (das heutige Istanbul). Später, als die zaristischen Armeen Zentralasien überrannten, verlagerte sich das Augenmerk auf Persien (Iran), auf Afghanistan und schließlich auf die Bergpässe des Himalaya an der Grenze zum heutigen Pakistan. Im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts ging man in Europa allgemein davon aus, dass der nächste große Krieg - der unvermeidliche Krieg - ein Kräftemessen zwischen dem britischen und dem russischen Imperium sein würde.

Wie sich herausstellte, fand der "Krieg, der alle Kriege beenden sollte" oder "der Große Krieg" nicht in Zentralasien statt, sondern in Europa und im Osmanischen Reich. In jüngerer Zeit war es das amerikanische Imperium, das es mit dem Vormarsch des sowjetischen Imperiums in Afghanistan aufnahm, aber schließlich wurden die Vereinigten Staaten, wie wir in den letzten Wochen gesehen haben, aus Afghanistan abgezogen, was das Ende von fast zweihundert Jahren externer Intervention in der Region bedeutete.

Doch gerade jetzt, wo sich das "Great Game " in Zentralasien seinem Ende zuzuneigen scheint, erleben wir, wie in jeder erfolgreichen Reality-TV-Show, den Beginn von "The Great Game - Africa Edition". Diese Version der Serie wird, wie der Name schon sagt, auf dem afrikanischen Kontinent zwischen der Volksrepublik China und den Vereinigten Staaten von Amerika ausgetragen.

China hat sich in Dschibuti im östlichen Teil des Kontinents mit unmittelbarem Zugang zum Golf von Aden niedergelassen, direkt südlich des Roten Meeres, das wiederum zum wichtigen Suezkanal führt. Die Vereinigten Staaten, die sich jahrzehntelang mit allen Dingen des Nahen Ostens und Venezuelas beschäftigt haben und dabei ihren Platz an der Spitze des moralischen Kompasses der westlichen liberalen Ordnung geräumt haben, mussten feststellen, dass der größte Teil des Kontinents den Verlockungen des chinesischen Yuan erlegen ist. Dadurch stehen China beträchtliche Mengen an natürlichen Ressourcen zur Verfügung, und es ergeben sich bedeutende Geschäftsmöglichkeiten für chinesische Technologie- und Produktionsunternehmen. Die großen chinesischen Banken werden die Infrastruktur und den Handel finanzieren, die der wirtschaftlichen Entwicklung folgen werden.

Bevor die Great Game Africa Edition jedoch ernsthaft beginnen kann, müssen die Vereinigten Staaten ihre Heimatbasis erklären, und alles deutet darauf hin, dass es sich dabei um die zehn Inseln umfassende Inselgruppe der Kapverden handelt, die alles getan hat, um zu zeigen, dass sie diese Basis sein sollte.

Im vergangenen Jahr hat Kap Verde für viele negative Schlagzeilen gesorgt. Erstens hat es sich aktiv an der Festnahme und Inhaftierung des venezolanischen Diplomaten Alex Saab beteiligt, zweitens hat es sich über den ECOWAS-Gerichtshof hinweggesetzt, indem es den Entscheidungen dieses Gerichts, die die bedingungslose Freilassung von Alex Saab forderten, nicht nachkam, und drittens hat es sich offen über ein Ersuchen des Menschenrechtsausschusses der Vereinten Nationen in Genf hinweggesetzt, der darauf hinwies, dass Alex Saab erst dann ausgeliefert werden sollte, wenn es die Möglichkeit hatte, die von Alex Saab und seinem Verteidigungsteam vorgebrachten Vorwürfe der Folter und der Verweigerung des Zugangs zu medizinischer Versorgung vollständig zu untersuchen.

Dass sich ein kleiner Staat, der sich selbst als demokratisches Vorbild für den afrikanischen Kontinent bezeichnet, vorsätzlich über internationale Konventionen hinwegsetzt, sich über die verbindlichen Entscheidungen eines angesehenen Menschenrechtsgerichtshofs hinwegsetzt und die Anweisungen eines angesehenen Organs der Vereinten Nationen ignoriert, ist beispiellos. Man kann nur zu dem Schluss kommen, dass es sehr zwingende Gründe für ein solches Verhalten geben muss.

An dieser Stelle kommt die kommende Great Game Africa Edition ins Spiel.

Im Oktober 2020 bezeichnete der damals nominierte stellvertretende Verteidigungsminister für Strategieplanung und Fähigkeiten, Victor Mercado, während der Anhörung vor dem Senat Afrika als eine Herausforderung. Er sagte : "Wir wissen, dass China großes Interesse an Afrika hat. Nicht nur an der Basis in Dschibuti, sondern auch an der Westseite, wie Kap Verde und Äquatorial-Neuguinea."

In einem Artikel vom Februar dieses Jahres stellte Nikkei Asia fest : "US-Außenminister Antony Blinken hat seit seinem Amtsantritt im vergangenen Monat vier Mal nach Afrika telefoniert. Zuerst mit seinem südafrikanischen Amtskollegen, gefolgt von einem Gespräch mit dem Vorsitzenden der Afrikanischen Union. Sein dritter Anruf galt Äthiopien.

Am Dienstag sprach er mit Rui Figueiredo, dem Außen- und Verteidigungsminister von Kap Verde. Die Republik Kap Verde (Cabo Verde) ist ein winziger Inselstaat vor der Westküste Afrikas mit rund 550.000 Einwohnern.

Die Entscheidung, die Inselgruppe vor 52 anderen Mitgliedern der Afrikanischen Union anzurufen, ist ein deutliches Signal der Regierung von Präsident Joe Biden, dass es ihr mit dem "Großmacht-Wettbewerb" mit China ernst ist.." (Unterstreichungen hinzugefügt)

Es sieht also so aus, als wollten die Vereinigten Staaten ihre Teilnahme an der Great Game Africa Edition auf der kapverdischen Inselgruppe begründen. Der strategische Wert für die Vereinigten Staaten liegt auf der Hand. Die Kapverden liegen 600 km vor der Küste Senegals, und alle Schiffe, die aus dem Mittelmeer oder aus Europa kommen, passieren die Kapverden und das afrikanische Festland. Kap Verde ist auch der Punkt Afrikas, der Südamerika am nächsten liegt. Wenn man dann noch bedenkt, dass die Vereinigten Staaten am 4. Juli ankündigten, "vorbehaltlich von Verhandlungen" unwahrscheinliche 400 Millionen Dollar (das entspricht mehr als 25 % des Bruttoinlandsprodukts von Kap Verde) in den Bau eines neuen Botschaftskomplexes investieren zu wollen, dann wird vielleicht klar, was Premierminister Ulisses Correia dazu verleitet hat, alle moralischen Grundsätze, die der Archipel zu vertreten vorgibt, über Bord zu werfen und den Forderungen der Vereinigten Staaten nachzugeben.

Es ist jedoch wichtig, den Vorbehalt "vorbehaltlich von Verhandlungen" zu beachten, den der US-Botschafter Jeff Diagle in Bezug auf die vorgeschlagene Mega-Investition angebracht hat. Lokale Kommentatoren sind sich darüber im Klaren, was dies bedeutet. Die einzigen "Verhandlungen", die stattfinden müssen, betreffen den Antrag der Vereinigten Staaten auf Auslieferung des Venezolaners Alex Saab nach Miami. Saab wurde am 12. Juni 2020 verhaftet, als sein Flugzeug auf dem Weg in den Iran im Rahmen einer Sondermission auf den Kapverden zwischenlandete.

Während des Gerichtsverfahrens, das in Kap Verde seit über einem Jahr läuft, sind viele Unregelmäßigkeiten ans Licht gekommen, und die Angelegenheit hat das Verfassungsgericht des Inselstaates erreicht. In der Zwischenzeit haben sich, wie bereits erwähnt, der ECOWAS-Gerichtshof und die Vereinten Nationen mit der Angelegenheit befasst, und Russland, Iran und China haben öffentlich auf Saabs Status als rechtmäßig ernannter Diplomat und die Tatsache hingewiesen, dass er dadurch Anspruch auf Immunität und Unverletzlichkeit hat. Das Verfassungsgericht wird in den kommenden Tagen über das Dutzend Unregelmäßigkeiten und die Auslieferung von Alex Saab entscheiden.

Machen Sie sich keine Illusionen, die Great Game African Edition steht vor der Tür. Ob Kap Verde dabei eine Rolle spielt oder nicht, hängt davon ab, wie weit es bereit ist, sich dem politischen Druck in Form eines beschämenden und illegalen Antrags zu beugen. Die Folgen der Worte von Botschafter Diagle für Kap Verde sind klar. Keine Auslieferung bedeutet kein Geld.