Im Gespräch mit Lusa erinnerte Jorge Amil Dias an einige Indikatoren, die von der Arbeitsgruppe, die die Impfung von Kindern empfahl, zur Untermauerung ihrer Argumentation herangezogen wurden.

Der erste Teil der "etwa 70.000 Kinder", die bereits mit dem Virus in Berührung gekommen sind - eine Zahl, die nach den vorliegenden Studien doppelt oder dreifach so hoch sein dürfte, da man davon ausgeht, dass "auf jeden positiv identifizierten Fall zwei oder drei nicht identifizierte kommen".

Daraus folgert der Kinderarzt, dass "etwa 200 Millionen Kinder bereits mit dem Virus in Berührung gekommen sind und bereits Antikörper gegen das Virus erworben haben, da der Kontakt mit der Infektion eine natürliche Immunität bewirkt".

"Wenn man bedenkt, dass es 600.000 Kinder zwischen fünf und elf Jahren gibt (nach Angaben der Regierung), ist mindestens ein Drittel der Kinder in dieser Altersgruppe bereits auf natürliche Weise immunisiert", betonte er und stellte fest, dass diese Kinder "nicht erkrankten oder starben und nur ausnahmsweise, in vier Fällen, in die Intensivstation eingeliefert werden mussten".

"Andere Indikatoren deuten darauf hin, dass etwa viertausend Kinder pro Monat auf natürliche Weise mit dem Virus geimpft werden und nicht erkranken", fügte er hinzu.

Angesichts dieses Szenarios fragt sich Jorge Amil Dias: "Warum muss dann ein Impfprogramm durchgeführt werden, das teuer ist, das Ressourcen mobilisiert und das nicht viel mehr bringt als das, was die Natur allein tut?"

Die Frage der Impfung von Kindern "muss im Lichte dieser Realität abgewogen werden", verteidigt sich der Leiter des Kollegiums der Ärztekammer und räumt ein, dass er sich eine Antwort des Generaldirektors für Gesundheit auf diese Fragen wünscht.

"Keine andere Krankheit würde Gegenstand eines Impfprogramms sein, wenn ein Drittel der Bevölkerung bereits geschützt wäre", sagte er und hielt es für "unnötig".