Der Standpunkt des MIA bezieht sich auf die von der Europäischen Kommission angekündigte Entscheidung, eine "grüne" Kennzeichnung für bestimmte Gas- und Kernenergieaktivitäten vorzuschlagen.

"Unter Berücksichtigung wissenschaftlicher Gutachten und des aktuellen technologischen Fortschritts ist die Kommission der Ansicht, dass private Investitionen in Gas- und Nukleartätigkeiten im Rahmen des Übergangs eine Rolle spielen können", erklärte die Kommission in einer Mitteilung und versicherte, dass dies "im Einklang mit den Klima- und Umweltzielen der EU" stehe und "den Übergang von umweltschädlicheren Tätigkeiten wie der Kohleproduktion zu einer klimaneutralen Zukunft, die größtenteils auf erneuerbaren Energiequellen basiert, beschleunigen" könne.

Dies entspricht weder den Vorstellungen von Umweltverbänden, die sich bereits dagegen ausgesprochen haben, noch denen von MIA, einer Bewegung von Umweltgruppen und -institutionen in Portugal und Spanien, die sich gegen die Kernenergie ausgesprochen haben.

In der am 2. Februar veröffentlichten Mitteilung erklärt die Bewegung nicht nur, dass die Bemühungen um die Dekarbonisierung "durch Opportunismus und die Fähigkeit der Atomindustrie, Druck auszuüben", gefährdet sind, sondern kritisiert insbesondere Frankreich für die Entscheidung der Kommission.

"Die Abhängigkeit Frankreichs von der Kernenergie, die 77 Prozent dessen Stroms ausmacht, zusammen mit den Interessen Finnlands und mehrerer osteuropäischer Länder, stößt die Europäische Union in eine neue Bresche", warnt das MIA in der Erklärung.

Diese Länder wollen den Zugang zu neuen Finanzmitteln für die Nuklearindustrie als umweltfreundliche Aktivität öffnen, "mit dem Trugschluss, dass sie zur Anpassung an den Klimawandel und zu dessen Eindämmung beiträgt".

Damit der Vorschlag der Kommission in Kraft treten kann, muss er von 20 der 27 EU-Staaten gebilligt werden und auch das Europäische Parlament durchlaufen.

Wenn es keine Einwände gibt, wird der Vorschlag am 1. Januar 2023 in Kraft treten.