António Costa antwortete der einzigen Abgeordneten der PAN, Inês Sousa Real, in der Debatte über das Programm der XXIII. verfassungsgebenden Regierung in der Versammlung der Republik, die kurz zuvor kritisiert hatte, das Dokument sei eine "Kopie und Einfügung" des Wahlprogramms der Sozialisten.

"Es tut mir leid, Sie zu enttäuschen, aber das Regierungsprogramm ist keine Kopie des PS-Programms, es ist das Wahlprogramm der PS", antwortete Costa.

Energiearmut

Inês Sousa Real übte Kritik an der Regierung in Bezug auf Umweltfragen, beklagte das Aussterben des Meeresministeriums (das in das Wirtschaftsministerium eingegliedert wurde) und warnte vor der Tatsache, dass "zwei Millionen Menschen in Energiearmut leben", und das vor dem Hintergrund einer steigenden Inflation.

António Costa betonte, dass das Programm im Hinblick auf die Umwelt "sehr konkrete und klare Verpflichtungen" enthalte, nämlich die "Reduzierung der Treibhausgase um 55% bis 2030" oder "die Erhöhung des Anteils der erneuerbaren Energien am Bruttoendenergieverbrauch auf 47%".

Costa erwähnte auch das Ziel, den Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung "von 60 % auf 80 % zu erhöhen, und zwar noch in dieser Legislaturperiode bis 2026".

Ebenfalls im Umweltbereich forderte der einzige Abgeordnete von Livre, Rui Tavares, die Regierung auf, mitzuteilen, ob sie bereit sei, die zusätzlichen 1.500 Millionen Euro aus dem Konjunkturprogramm, die Portugal erhalten wird, für das 3C-Programm (Casa, conforto e clima - Haus, Komfort und Klima) zu verwenden - ein Vorschlag der Partei, der auf die Bekämpfung der Energiearmut abzielt.

In seiner Antwort sagte Costa, dass er sich dieses spezifischen Projekts nicht bewusst sei und verwies darauf, dass "die Ausschreibung, die im Rahmen der PRR zur Finanzierung der Verbesserung der Energieeffizienz von Gebäuden, insbesondere Wohngebäuden, offen ist, noch einen großen Betrag für das Universum der Kandidaten, die sich bereits für den Wettbewerb beworben haben, zu verwenden hat".

"Ich bin der Überzeugung, dass die niedrige Bewerbungsrate darauf zurückzuführen ist, dass dieses Programm nur wenig bekannt ist, und dass es notwendig ist, dieses Programm stärker zu fördern", verteidigte er sich.