Ich war überrascht zu erfahren, dass mein Geschwaderkamerad von der Air Force Academy seinen Desktop-Computer benutzte, um nach Außerirdischen zu suchen. Es schien ein neues und aufregendes Unterfangen zu sein. Allein in unserer Galaxie gibt es Hunderte von Milliarden Sternen, ganz zu schweigen von den fast Billionen anderer Galaxien. Bei so vielen Billionen von Sternensystemen da draußen war es eine Frage der Zeit, bis wir etwas fanden?

Das war vor 24 Jahren, und wir haben Jack oder Squat immer noch nicht gefunden. Nach vier Jahrzehnten ohne Ergebnisse scheinen die Argumente für außerirdische Intelligenz tot zu sein. Ohne Radiowellen da draußen sind wir vielleicht allein?

Könnte das wahr sein? Sind wir allein?


Enorme technologische Fortschritte

Die letzten 40 Jahre brachten enorme technologische Fortschritte in vielen Bereichen. Astronomie, Evolutionsbiologie, Geologie, Informatik, Optik und Physik erzielten enorme Durchbrüche. Es wurde festgestellt, dass extrasolare Planeten in der gesamten Galaxie verbreitet sind. Wissenschaftler haben kürzlich das erste Schwarze Loch fotografiert. Die von Einstein vorhergesagten Schwerewellen wurden 2015 physisch aufgezeichnet. Der Large Hadron Collider hat das Higgs-Boson gefunden. Und doch haben Tausende und Abertausende von SETI-Mikrowellen- und Funkwellenempfängern nichts gehört. Vollkommene Stille. Nach über 60 Jahren der Suche haben wir keine ETI-Signale entdeckt.


Warum ist das so? Gibt es einen besseren Weg?

In einem Artikel vom Mai 2011 mit dem Titel 'Dysonian Approach to SETI: Ein fruchtbarer Mittelweg?' schlagen die Autoren einen anderen Ansatz für SETI vor.

Der amerikanisch-englische Physiker Freeman Dyson erfand die Dyson-Sphäre und war in frühen SETI-Bemühungen aktiv. Nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Milliardärs-Erfinder war Dyson ein Befürworter neuartiger Methoden zur Suche nach ETIs, wie der Suche nach archäologischen Artefakten wie der Dyson Sphere.

Die aktuellen SETI-Bemühungen begannen 1959, als der berühmte SETI-Pionier Giuseppe Cocconi und der Physiker Philip Morrison den Artikel „Searching for Interstellar Communications“ veröffentlichten. Sie schlugen vor, nach Schmalbandsignalen im Funkspektrum zu suchen.

Dr. Frank Drake informierte seine berühmte Drake-Gleichung 1961 auf dem ersten SETI-Treffen. Berichten zufolge hat Drake die Gleichung erstellt, um wissenschaftliche Diskussionen anzuregen. Die Gründer von SETI waren optimistisch. Es gab Billionen von Welten da draußen. In der Tat werden wir etwas finden.


Orthodoxes

Was aus ihrem Optimismus hervorging, gilt als „orthodoxes SETI“.

Das orthodoxe SETI geht von der biologischen Evolution in der gesamten Milchstraße aus. Dies schließt Roboter und künstliche Intelligenz aus.

Das orthodoxe SETI befasst sich mit der Suche in unserer Galaxie. Extragalaktische Kommunikation ist eine Brücke zu weit.

Orthodoxe SETI geht auch davon aus, dass Außerirdische mit uns sprechen möchten. Die Ansicht hat eine anthropomorphe Ausrichtung. Darüber hinaus ist es sinnvoll, auf Nachrichten zu antworten, die wir erhalten, da keine wirkliche und unmittelbare Gefahr besteht, da sich nichts schneller als Licht bewegen kann. Trotz Wurmlöchern, die mit unserer aktuellen Physik als möglich vorgeschlagen wurden, ist das Beste, was wir uns erhoffen können, der langsame Austausch von Nachrichten im riesigen Universum.

Diese Ansicht hat sich aufgrund neuerer Erkenntnisse als veraltet und antiquiert erwiesen. Unter ihnen ist, dass Leben fast sofort auf der Erde erschien, als die Bedingungen dies erlaubten. Das Leben ist auch viel überlebensfähiger als wir ursprünglich dachten. Extremophile wie Bärtierchen und schwefelatmende Mikroorganismen beweisen, wie flexibel das Leben ist.

Fortschritte bei der astronomischen Alterserkennung zeigen, dass die Erde im Durchschnitt 1,6 Milliarden Jahre jünger ist als die umgebenden Planeten. Wenn das Leben sofort entspringt, wenn die Bedingungen es zulassen, und wir die jüngsten Mitglieder eines Milliardenblocks sind, wo sind dann all die anderen.

SETI hat es versäumt, sich in die menschliche Kultur und Gesellschaft einzubringen. Es wird immer noch nicht als Mainstream angesehen. Dysonian SETI ist eine alternative Methode. Freeman Dyson schlug vor, nach fortschrittlichen Artefakten in Sonnensystemgröße zu suchen.

Das orthodoxe SETI setzt nur biologisches Leben voraus. Die Autoren argumentieren, dass wir nach postbiologischen Einheiten wie Robotern, Drohnen und Super-KI suchen sollten.

Sie argumentieren, dass wir unser Netz möglicher Ziele erweitern und andere Möglichkeiten der ETI integrieren müssen. Was ist mit den vielen tausend ETI-Zeugen hier auf der Erde? Was ist mit den vielen bestätigten Fällen des UFO- und UAP-Phänomens? Was ist, wenn Reisen schneller als leicht nicht nur möglich, sondern allgegenwärtig sind?

Jahrzehntelang verspotteten SETI und die Mainstream-Wissenschaft die Ufologie und die Möglichkeit, dass orthodoxe SETI-Annahmen falsch sein könnten.


Peinlich unvollständig

Unsere Physikmodelle sind peinlich unvollständig. Eine beiläufige Überprüfung unserer aktuellen Physikmodelle zu Dunkler Energie und Dunkler Materie zeigt, dass die Menschheit immer noch viel weniger über das Universum weiß, als wir zu wissen verkünden. Unsere Wissenschaftler sagen wohlgemerkt mit geraden Gesichtern, dass wir nur 5% des Universums sehen können. Dieselben Wissenschaftler sagen auch, dass sich nichts schneller bewegen kann als Licht.

Die meisten Menschen glauben jetzt, dass wir im Universum nicht allein sind. Gleichzeitig beschränken wir uns auf unvollständige physikalische Modelle. Vielleicht ist es an der Zeit, dass wir unseren Geist und unsere wissenschaftlichen Instrumente für andere Möglichkeiten öffnen.

Was denken sie? Finden wir Aliens? Werden wir sie kennen, wenn wir sie finden? Warum haben wir keine Funksignale aus dem Weltraum gefunden? Sind wir allein? Wir freuen uns, von Ihnen bei The Portugal News zu hören!

Schauen Sie den vollständigen Artikel auf meinem YouTube-Kanal Chris Lehto an.