Die Einrichtung stellt fest, dass die Abschaffung der ARI (Aufenthaltsgenehmigung für Investitionen, besser bekannt als goldenes Visum) "insbesondere für touristische Einheiten eine falsche und improvisierte Maßnahme ist, die nur ein Jahr nach der letzten Überprüfung und kaum drei oder vier Monate nach ihrer Verabschiedung im Parlament erscheint".

Nach Ansicht der Organisation könnte diese Maßnahme, die im Plan Mais Habitação der Regierung enthalten ist, "zur sofortigen Aussetzung von Investitionen in Höhe von mehr als 600 Millionen Euro und folglich zur Schaffung von mehr als 1.000 Arbeitsplätzen führen, die einige der Mitarbeiter des APR für die nächsten zwei Jahre vorausgesagt hatten".

Gleichzeitig, so der APR, könnte die Maßnahme dazu führen, dass "der Beitrag jedes neuen ausländischen Investors zur portugiesischen Wirtschaft, der nach fünf Jahren etwa das Sechsfache des Wertes seiner ursprünglichen Investition beträgt, verloren geht".

Nach Angaben des Verbandes wurden im vergangenen Jahr, als "es bereits unmöglich war, in ARI für den Wohnungsbau in städtischen Zentren zu investieren, 534 Millionen Euro an Investitionen aufgebracht, d.h. ein Potenzial von mehr als drei Milliarden Euro in fünf Jahren", betonten sie und garantierten, dass "dies 1,3 % des nationalen BIP [Bruttoinlandsprodukts]" und 18 % des Konjunkturprogramms (PRR) entspricht.

Abgekoppelt von der Realität

Der APR geht davon aus, dass "die vollständige Abschaffung der ARI eine Maßnahme mit schwerwiegenden Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Glaubwürdigkeit" des Landes wäre, "die nichts mit der Realität des Landes und seiner Regionen zu tun hat und übereilt ist", und fügt hinzu, dass "es noch schlimmer wäre, die ARI plötzlich und vollständig abzuschaffen".

"Wir würden mittelfristig wichtige Sektoren Portugals, die auf ausländische Privatinvestitionen angewiesen sind - Tourismus, Energie, Gesundheit, Logistik u.a. - in möglicherweise irreparabler Weise treffen, da der Staat nicht in der Lage ist, darauf zu reagieren, auch nicht mit der PRR."

Gleichzeitig "befindet sich die überwältigende Mehrheit der Investitionen, die seit dem Inkrafttreten der Regelung getätigt wurden, noch in der Entwicklungs- und/oder Bauphase", und die Einführung einer sofortigen Änderung würde "viele dieser noch in der Entwicklung befindlichen Projekte undurchführbar machen oder zumindest hohe Einkommensverluste mit sich bringen".

Letzte Woche erklärte Pedro Fontainhas, geschäftsführender Direktor der APR, gegenüber Lusa, dass die Organisation mit der angekündigten Abschaffung der goldenen Visa nicht einverstanden sei und die Regierung um "Überlegungen" zur Durchführung von Studien gebeten habe.