El caso que hoy nos ocupa son las recientes revelaciones sobre la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos. En 2017, resulta que la CIA coqueteó con la idea de secuestrar o matar a Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, en su refugio en la embajada de Ecuador en Londres.

Wikipedia avergonzó profundamente a la CIA en 2010 al poner en la red un enorme trozo de registros secretos estadounidenses sobre las guerras de Irak y Afganistán. Ante el temor de ser extraditado a Estados Unidos, Assange (que es australiano) pidió asilo en la embajada de Ecuador en Londres en 2012.

El ritmo se aceleró a principios de 2017 cuando Donald Trump llegó a la presidencia y nombró a Mike Pompeo director de la CIA. Pompeo se convenció rápidamente de que los rusos iban a intentar sacar a Assange de Gran Bretaña en sus propias manos.

Así que la CIA comenzó a planear adelantarse a los rusos secuestrando a Assange de la embajada y llevándolo a Estados Unidos -o, si eso no funcionaba, matándolo. También se discutieron planes de contingencia para frustrar un posible intento ruso de sacar a Assange embistiendo el vehículo de huida, disparando a los neumáticos del avión de huida - o, una vez más, matándolo.

Los rusos se dieron cuenta de todas estas conversaciones y empezaron a colocar sus propios operativos alrededor de la embajada: "Fue más que cómico", dijo un ex funcionario de alto nivel de Trump. "Llegó al punto de que cada ser humano en un radio de tres manzanas (de la embajada) estaba trabajando para uno de los servicios de inteligencia, ya fueran barrenderos o policías o guardias de seguridad".

Cómico y rebuscado - pero así es también como probablemente se inició el plan para secuestrar o matar al periodista saudí autoexiliado Jamal Khashoggi en la embajada de Arabia Saudí en Estambul. Los altos cargos que rodeaban a Trump eran al menos lo suficientemente maduros como para darse cuenta de que era una locura y abandonaron la idea, mientras que los que rodeaban a Muhammad bin Salman no lo eran.

El gobierno ecuatoriano cambió y Assange fue expulsado de la embajada de Londres en 2019, pero todavía se enfrentó a una demanda de extradición estadounidense. Un tribunal británico la rechazó a principios de este año, pero él sigue sentado en la cárcel a la espera del resultado de una apelación de Estados Unidos ante un tribunal superior.

Y esta es la cuestión. Ninguna de las informaciones que Assange publicó perjudicó a nadie, y muchas de ellas debían ser reveladas: los crímenes de guerra en Irak y Afganistán y la vigilancia gubernamental de decenas de millones de ciudadanos estadounidenses. La CIA lo hizo todo secreto porque podía, no porque fuera necesario o justificable.

No son sólo las agencias de inteligencia estadounidenses, por supuesto, y no siempre piensan en asesinar a los que derraman sus preciados secretos. Así, el israelí Mordechai Vanunu, que confirmó la existencia de las armas nucleares de Israel en 1986, sólo fue secuestrado en Italia y encarcelado en Israel durante 18 años (11 de ellos en solitario).

La revelación de Vanunu no cambió nada: todo el mundo sabía ya que Israel tiene armas nucleares, aunque nunca lo confirme públicamente. Sin embargo, treinta y cinco años después de su secuestro, Vanunu sigue sin poder salir de Israel. Si habla con extranjeros es detenido, y a veces encarcelado de nuevo durante unos meses.

Luego está Edward Snowden, un ex empleado de la CIA que reveló enormes cantidades de datos sobre los programas de vigilancia mundial de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos en 2013. Revelar que Estados Unidos estaba hackeando los teléfonos de líderes extranjeros amigos, como la alemana Angela Merkel, fue lo correcto, pero nunca podrá volver a casa.

El gobierno estadounidense lo atrapó en Moscú al cancelar su pasaporte cuando se dirigía desde Hong Kong a América Latina, donde buscaba asilo. Sigue atrapado en Rusia ocho años después. Su novia se unió a él en Moscú en 2014, y ahora están casados y tienen un hijo de tres años, pero volver a casa significaría una vida en prisión. El castigo nunca termina.

Estas personas no "ayudan a los terroristas" ni traicionan a sus países. Los "servicios de inteligencia" (el antiguo término "servicios secretos" era menos engañoso) construyen reflexivamente imperios burocráticos y amplían incesantemente su alcance porque eso es lo que hacen las burocracias. Pueden ser útiles en la guerra, pero la mayor parte de lo que hacen en tiempos de paz es inútil.

Sólo lo sospeché en 1990, cuando la Guerra Fría estaba terminando. Ahora, es algo que salta a la vista. Todos estos casos son "crímenes" sin víctimas, en los que se revelan cosas que deberían saberse sobre el comportamiento ilegal, contraproducente e incluso criminal de los gobiernos, y los servicios de inteligencia acosan sin descanso a los denunciantes para asustar a los demás y hacerlos callar.


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer