Se denomina patrón de interferencia y es lo que realmente diferencia a las ondas. Las ondas pueden sumarse y restarse unas a otras. La materia, tal como la entendemos, no puede.

El patrón en la pared era un patrón de interferencia. La luz era claramente una onda. ¿Pero a través de qué? ¿Era una onda en el espacio? ¿No hay nada en el espacio?

Más confusión

Todo se volvió más confuso. Porque hasta ese momento, los científicos estaban bastante seguros de que la luz era una partícula. Ahora, tenían pruebas de que es una onda que interfiere consigo misma.

Si usted imagina una onda en una piscina que va a una pared con dos rendijas verticales cortadas en ella. Si el otro lado estuviera abierto, la onda crearía un patrón de interferencia. Algunas ondas se sumarían a grandes picos constructivos, y otras se restarían y negarían entre sí.
La luz y las partículas, como los electrones disparados por los cañones de electrones, creaban el mismo efecto. Todo eran ondas.

Pero, en 1927 descubrimos cómo disparar electrones individuales. Disparemos un electrón a través de una de las rendijas y veamos qué sucede entonces. ¿Había un patrón de interferencia de ondas? ¿El electrón individual interfirió consigo mismo? ¿Cómo interfería consigo mismo si sólo había un electrón?

Así que decidieron detectar en qué dirección iba el electrón, utilizando un detector de dirección bien llamado. Porque si se interfiere a sí mismo, debe pasar de alguna manera por ambas rendijas, ¿no?

Cuando encendemos el detector, detectamos un solo electrón que pasa por una de las rendijas, lo que tiene sentido. Pero, ahora no obtenemos un patrón de interferencia de onda. ¿Obtenemos un patrón de partículas? Eso es confuso.

Así que vamos a apagar el detector, pensamos. Eso no puede tener ningún efecto. El detector ha sido cuidadosamente aislado del sistema. Cuando lo apagamos, el patrón vuelve a ser un patrón de onda.

Cuando encendemos el detector, detectamos el electrón y vuelve a ser un patrón de partículas.
Debe ser un problema con el experimento que seguimos diciendo hasta hoy. Increíble. Cuando observamos o medimos la trayectoria del electrón deja de comportarse como una onda y parece que se convierte en una partícula.

Tampoco importa que lo sepamos en el futuro. Si alguna vez conocemos la trayectoria del electrón, entonces se convierte en una partícula. ¿Significa esto que el paso de información hacia atrás es posible?

Principio de incertidumbre de Heisenberg

Esta es la base del Principio de Incertidumbre de Heisenberg y la supuesta causa de que Schrodinger hiciera la ridícula analogía del gato muerto/vivo en la caja. No se puede observar y tener la onda también. Una versión cuántica de la onda siempre está más limpia al otro lado.
Suficiente humor científico nerd.

Los resultados de estos experimentos van en contra de todo lo que entendemos sobre el mundo. Normalmente observamos la realidad y anotamos los resultados. Asumimos que estamos midiendo una realidad firme. En este caso, sin embargo, cuando observamos el sistema, la respuesta cambia.

Todos los grandes expertos están desconcertados por los resultados de la doble rendija. El propio Einstein estaba desconcertado por una acción espeluznante a distancia relacionada.

Las matemáticas actuales de la mecánica cuántica son ridículas. Apenas podemos resolver unas pocas partículas con nuestras matemáticas. Crean "dimensiones infinitas", muchos grados de libertad en las teorías de cuerdas y locas teorías geométricas. Pero, ¿y si es tan sencillo como que la mente puede afectar a la materia? ¿Y si somos más onda de lo que creemos y la conciencia es de alguna manera el vínculo?

Doblar la mente

Si esto no es lo suficientemente ridículo, te traemos el último y más alucinante experimento. Este experimento se realizó entre 2012 y 2014, con 5.000 sesiones de humanos y 7.000 de robots.

Los científicos hicieron que las personas meditaran a 2 metros de un experimento de doble rendija láser. Como es demasiado pequeño para ver, los sujetos de prueba debían imaginar que observaban hacia dónde iba la luz. Los resultados demostraron, con una desviación de 5sigma (5 desviaciones estándar), que era eficaz para colapsar la función de onda.

Entonces, no se creyeron los resultados e hicieron otro experimento online. Durante una prueba en línea, los sujetos debían imaginar hacia dónde iba. Los resultados volvieron a confirmar que podían afectar al experimento independientemente de la distancia. ¡Independiente de la distancia!

Si estos resultados son reproducibles, entonces podría mostrar un vínculo entre la realidad básica de la física y la conciencia, o al menos nuestros cerebros. Los sujetos que podían meditar eran más eficaces.

Nuestro modelo actual del mundo parte de una base de Física, que permite la química, que permite la biología, que permite la psicología, y supuestamente la conciencia. Ya que nuestros pensamientos provienen de nuestro cerebro altamente desarrollado. El problema es que esto no permite ningún vínculo entre la conciencia y la física, al menos tiene que pasar por muchas capas de sustrato informativo.

El autor del Estudio Dr. Dean Radin recomendó que la conciencia podría ser la capa base. Encima estaría la física, la química, la biología y la psicología.

Todo es consciente

Esto implicaría que todo es consciente, hasta el único electrón. También explicaría potencialmente el medio de la nada. ¿Cómo viaja la luz a través de la nada? Seguramente hay algo ahí, algo que no entendemos. Pero estos resultados existen desde hace más de 200 años, tal vez sólo tengamos que pensar de forma un poco diferente sobre el problema.

Este modelo de conciencia en la base es una filosofía de "idealismo". Actualmente estoy a favor del idealismo analítico, pero todavía hay mucho que aprender.
Echa un vistazo a mi canal para saber más sobre este tema. Título de YouTube "Chris Lehto"