Le projet promu par l'entreprise Frutineves prévoit l'utilisation d'une zone de 128 hectares pour la production d'avocats, dans la municipalité de Lagos, district de Faro.

Le dirigeant de l'association Zero, Pedro Horta, a déclaré à l'agence de presse Lusa que les associations contestaient le projet parce qu'elles ne comprennent pas comment on promeut une évaluation de l'impact environnemental, "alors que ce qui est envisagé est déjà pratiquement en place".
Selon Pedro Horta, le processus d'évaluation environnementale des impacts de cette ferme "est un peu étrange" car on évalue quelque chose qui est déjà mis en œuvre : "Le processus a commencé en 2018, les plantations ont été achevées en 2019 et le système d'irrigation est en place".

Les environnementalistes affirment que le fait d'effectuer les travaux sans publier au préalable la déclaration d'impact environnemental (DIE) viole le régime juridique de l'évaluation des incidences sur l'environnement.

Pour les associations Zero et Regenearte, "il est incompréhensible que les organismes publics chargés du contrôle et de l'utilisation des terres", à savoir la Commission de coordination et de développement de la région de l'Algarve (CCDR) et la Direction régionale de l'agriculture "n'aient pas empêché le travail illégal".

Dans une déclaration à l'agence Lusa, le vice-président de la Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional (CCDR) Algarve, José Pacheco, a indiqué qu'"il n'y a pas de violation des règles d'aménagement du territoire, car ce projet spécifique ne nécessite pas d'autorisation d'une quelconque entité, et ne s'inscrit pas dans le régime juridique de l'évaluation de l'impact environnemental".

José Pacheco a déclaré que, bien qu'il n'y soit pas obligé, le promoteur avait pris l'initiative de soumettre le projet à une évaluation d'impact environnemental, et que le processus était contrôlé par l'entité qui gère le territoire.

Le responsable de la CCDR/Algarve a expliqué qu'au moment où ce projet agricole a été présenté, il n'était soumis à aucune obligation d'évaluation environnementale, contrairement à ce qui va se passer avec la récente publication d'un arrêté du secrétaire d'Etat à l'Environnement, dans lequel "ce type de projet n'est pas qu'ils sont obligés, mais la commission peut en demander l'élaboration".

"Le décret nous permet d'intervenir plus activement lorsqu'il n'y a pas d'organisme d'autorisation", a-t-il déclaré.

José Pacheco reconnaît la complexité de ces processus agricoles qui "n'ont de licence d'aucune entité", puisque l'agriculture concerne une zone considérable du territoire national, mais, dit-il, la CCDR surveille, avec d'autres entités, afin de contrôler et de superviser ce type d'interventions qui apparaissent sur le territoire.

Par ailleurs, le directeur régional de l'agriculture de l'Algarve, Pedro Valadas Monteiro, a déclaré à Lusa que "ce projet spécifique de plantation d'avocats, ne nécessite pas de licence, mais est surveillé par l'entité régionale", réfutant les accusations des environnementalistes.

Les associations environnementales affirment que, outre les questions d'aménagement du territoire, l'expansion de la monoculture intensive d'avocats n'est pas compréhensible à un moment où la rareté croissante de l'eau dans la région est évidente, et soutiennent que la déclaration d'impact environnemental est publiée de manière défavorable.