Je pense vraiment que l'économie portugaise sera mise à mal si le régime actuel des 90/180 pour les touristes n'est pas modifié. Nous possédons une propriété en Algarve depuis 15 ans et nous y avons toujours séjourné environ 160 jours au total, dont 120 jours environ entre mai et octobre et 40 jours entre novembre et avril. Des amis et des parents nous accompagnent la plupart du temps, de sorte que les jours d'été peuvent être à peu près doublés en termes de capacité de dépense. En nous limitant à 90 jours en été, les dépenses seront donc réduites d'environ 25 %.

Comme Averil, nous ne souhaitons pas être résidents dans l'UE, mais nous avons investi massivement au Portugal car nous aimons le pays et le style de vie (y compris le golf, auquel je suis abonné pour une année complète).

Les règles actuelles vont nous faire reconsidérer notre investissement, car il n'est peut-être pas raisonnable, d'un point de vue financier, d'employer des jardiniers et des piscinistes à plein temps alors que la propriété restera vide jusqu'à 230 jours par an (nous ne louons pas).

J'en ai parlé à un employé de SEF qui a d'abord été accusateur à propos du Brexit jusqu'à ce que je lui rappelle avec force que nous n'avons pas tous voté pour cette initiative désastreuse et qu'il serait dans notre intérêt à tous que 180/360 soit la règle.

Dave Page, par courriel