Dans son édition du 19 août, le Jornal de Notícias a cité la décision du Tribunal suprême de justice (STJ), dans laquelle les juges soutiennent que c'est "l'émotion violente de la grossesse misérable qui a réellement" dominé l'action de la femme, rappelant que "ce qui semble être une intention malveillante "criminelle" ne sera certainement que le résultat d'une confusion."

La semaine dernière, le journal Público avait déjà publié la décision du STJ, avançant que Sara Furtado serait libérée en septembre.

Contacté le 19 août par l'agence de presse Lusa, l'avocat de la défense des femmes, Rute Santos, a confirmé la décision du STJ.

Sara Furtado avait été condamnée en octobre 2020 à neuf ans de prison pour tentative d'homicide aggravé, après avoir abandonné son fils nouveau-né dans une poubelle dans la zone de Santa Apolónia, en novembre 2019.

"Une personne ayant des difficultés à diriger sa vie, à avoir des idées claires, ne semble pas pouvoir s'identifier au rationalisme glacial d'un tel délinquant clairement mental", peut-on lire dans le jugement du STJ.

L'avocat Varela de Matos, qui faisait partie d'un groupe d'avocats ayant présenté en novembre 2019 une demande de libération immédiate ("habeas corpus") de Sara Furtado, a utilisé les médias sociaux pour applaudir la décision du STJ.

"Enfin, la Cour suprême de justice, par la peine des conseillers, Teresa Féria et Paulo Ferreira da Cunha, a rendu une décision. Elle dit ce que nous avons dit il y a deux ans, et ce qui était les arguments de 'habeas corpus' : Une jeune fille de 20 ans, dans ces circonstances de temps, de lieu et de manière, avait une conscience perturbée et diminuée dans l'acte qu'elle a pratiqué", a-t-elle écrit.

Le 5 novembre 2019, les autorités ont reçu l'alerte concernant un nouveau-né trouvé dans une poubelle sur l'Avenida Infante D. Henrique, près de la gare fluviale.

Le nouveau-né a été trouvé par un sans-abri, avec encore des traces du cordon ombilical, et a été transporté à l'hôpital Dona Estefânia, à Lisbonne. Il a ensuite été transféré à la maternité Alfredo da Costa, car il ne nécessitait pas de soins médicaux et chirurgicaux complexes.

À l'époque, le bureau du procureur du district de Lisbonne a estimé qu'"il suffisait de prouver que la défenderesse, enceinte de 36 semaines et en travail", a donné naissance au bébé à Santa Apolónia, "a mis le nouveau-né dans un sac en plastique, avec les autres tissus expulsés au moment de l'accouchement, et l'a placé dans une poubelle jaune, puis a quitté les lieux".

La présidente de l'Institut d'aide à l'enfance (IAC) a soutenu que la jeune femme a exposé le bébé à l'abandon, sans vouloir le tuer.

Selon Dulce Rocha, la femme se trouvait dans une situation de vulnérabilité qui l'a conduite à abandonner son enfant.

La présidente de l'IAC a également mentionné qu'il n'y avait pas de signes, tels que des blessures ou des signes de suffocation, indiquant une tentative de meurtre.