Le panel de juges a accepté une grande partie de l'accusation, selon laquelle le conducteur du camion aurait délibérément écrasé la victime, qui avait une relation extraconjugale avec sa femme, avec laquelle il divorcerait plus tard.

Selon le ministère public, l'homme, qui réside actuellement en France, a vu la victime, qui se trouvait à côté de sa voiture, garée sur le bord d'une route, alors qu'il se rendait sur son lieu de travail, à 04h00 le 17 septembre 2014.

Après être arrivé au travail et avoir récupéré son poids lourd, le prévenu a modifié son itinéraire défini pour passer sur la route où il avait vu la victime avec lui puis a percuté de plein fouet l'homme, qui a fini par mourir sur place.

Au cours de la lecture, le président Miguel Ferreira, a rappelé les affirmations de la défense selon lesquelles le défendeur ne connaissait pas la victime et n'avait modifié son itinéraire que pour aller chercher des médicaments à son domicile (car il souffrait de sclérose en plaques), et qu'en raison de la mauvaise visibilité sur la route, il a fini par entrer en collision avec le véhicule.

"En s'approchant, il dit avoir ressenti une vibration à un endroit où il passait au moins deux fois par jour, mais, inexplicablement, l'homme lourd tremble, a une secousse et va vers une voiture et ne s'est même pas rendu compte que quelqu'un était là", a plaisanté le juge, notant que le rapport d'expertise écarte cette demande.

Sans avoir l'intention de percuter le véhicule, "il est très étrange d'expliquer l'accident", a-t-il soutenu.

En outre, le juge a également déclaré qu'il ne croyait pas que l'accusé ne connaissait pas la victime.

L'affaire était connue, tant dans sa zone de résidence qu'au travail, a-t-il noté.

"Nous ne parlons pas d'une métropole de deux millions d'habitants", a-t-il ajouté.

En ce sens, le tribunal de Coimbra a décidé de condamner l'accusé à 14 ans de prison.