Malheureusement, il n'y a aucun avantage inhérent à ce que le gouvernement partage publiquement ces informations. Tout aveu de preuve au public sera un aveu de culpabilité.

Supposons que nous puissions glaner des informations sur l'affaire Edward Snowden. Dans ce cas, il s'agit de l'implication que l'appareil secret du gouvernement et des services de renseignement américains ne ressent pas le besoin d'admettre qu'il a tort, même lorsqu'il est pris en flagrant délit de vol d'informations sur tous les citoyens. Jusqu'à ce que cela change, il nous reste à obtenir nos propres preuves à analyser.

Où sont les meilleures vidéos en ligne pour voir ces incroyables manœuvres "avancées" que les engins UAP peuvent réaliser ?

Témoins

La vague belge de 1997 comprenait de nombreuses observations policières de différents villages du même engin triangulaire. Les lumières de Phoenix ont fait l'objet de centaines, voire de milliers, de témoignages d'engins triangulaires gigantesques et de formations lumineuses étranges. La vague d'OVNIs en Turquie de 2007 à 2009 comprenait des engins en forme de cigare et des lumières mystérieuses.

La meilleure vidéo que j'ai pu trouver en ligne semble provenir de Gulf Breeze, en Floride, au début des années 90. Après avoir entendu parler de l'OVNI "Bubba", plusieurs stations d'information ont fait des voyages d'investigation dans cette petite ville. Des centaines d'observateurs du ciel ont filmé et enregistré d'étranges lumières, presque chaque nuit, qui apparaissaient et disparaissaient sans prévenir au-dessus des eaux de Floride.
Le Dr Bruce Maccabee, physicien optique, a analysé cette photo d'un avion devant un supposé ovni.

Modèle trouvé dans le vieux grenier de Walter

Le récit est le suivant, tiré du site web de Maccabee (petites modifications pour la longueur) : "Le 13 janvier 1994, Ed Walters m'a appelé pour me dire qu'au cours de la journée précédente, il avait photographié un ovni et un jet militaire en même temps. Naturellement, j'étais étonné et j'ai demandé une description complète de ce qui s'était passé. Même si je prenais Ed au sérieux (je n'ai pas immédiatement supposé qu'il s'agissait d'un canular après avoir travaillé de nombreuses années sur ses observations), je voulais tout vérifier. Comme le président Reagan l'a dit à Gorbatchev, "Faites confiance... mais vérifiez !". Ed s'est souvenu de l'incident comme suit .

"Le 12 janvier, vers 10 h 20 CST, il travaillait à son bureau dans sa maison (d'alors) sur la rive nord de la péninsule de Pensacola Beach. Il y a une grande fenêtre orientée vers le nord nord-ouest à travers laquelle il peut voir la rive sud de Gulf Breeze à un peu plus d'un mile de là, de l'autre côté du Santa Rosa Sound. Alors qu'il jette un coup d'œil par la fenêtre, il remarque un objet brillant stationnaire dans le ciel à l'ouest-nord-ouest de lui.

Pas un avion ordinaire

"Après l'avoir regardé pendant plusieurs secondes, il s'est rendu compte qu'il ne s'agissait pas d'un avion ordinaire. Le centre semblait être une forme quelque peu sphérique ou ovale, ou comme un court cylindre vertical avec des capuchons sphériques en haut et en bas, qui avait, à gauche et à droite, une collection de cylindres ou de "réservoirs" brillants beaucoup plus petits, de forme similaire.

"Il ressemblait à un OVNI qu'il avait déjà vu une fois en novembre 1993. Il avait, à deux reprises ce même mois de novembre, vu et filmé un OVNI qu'il avait vu par la fenêtre (The Martin Allen Clips). A une autre occasion, il en a filmé un qu'il a vu à Pensacola Beach. Les vidéos n'étaient pas très claires. Cette fois, il a décidé de prendre une bonne photo. Son appareil photo Canon avec un objectif Soligor Autozoom 70-220 mm (f/3.5) se trouvait dans son bureau et était chargé de pellicules Konica XG100. Il a pris l'appareil photo et s'est rendu rapidement sur sa terrasse où il l'a pointé vers l'OVNI. Il tourne le barillet de l'objectif jusqu'à la position de mise au point infinie et fait un zoom sur l'OVNI. Puis il a décidé qu'il devait d'abord prendre une photo à large champ de vision, et a donc fait glisser le barillet vers une longueur focale plus courte. Il utilise toujours son appareil photo en mode d'exposition automatique, ce qui lui évite d'avoir à régler la vitesse d'obturation ou le diaphragme. (Le réglage de l'exposition du film sur l'appareil photo - le réglage ISO ou "ASA" - garantit que l'appareil sélectionnera automatiquement une combinaison de temps d'obturation et de diaphragme qui produira une bonne image dans les conditions d'éclairage d'une scène particulière).

"Alors qu'il regardait l'ovni à travers l'objectif et se préparait à prendre la première photo, il a entendu le bruit d'un jet. Il a regardé vers le nord et a vu un avion à réaction qui semblait s'approcher de l'OVNI par sa droite (nord-est). Il a attendu que le jet entre dans le champ de vision de l'objectif, puis a pris la première photo. Après la première photo, il a rapidement "zoomé" jusqu'au réglage de la longueur focale maximale de l'objectif tout en maintenant la mise au point à l'infini [...] il a déplacé par inadvertance l'appareil photo pendant qu'il zoomait. Il lui a fallu plusieurs secondes, peut-être quatre ou cinq, pour replacer l'ovni dans le champ de vision plus étroit de l'objectif et stabiliser l'appareil.

"Juste avant d'appuyer sur le bouton de l'obturateur, il a remarqué que le jet entrait dans le champ de vision et s'approchait de l'OVNI. Il a pris la deuxième photo."

[_vidéo_]

Qu'est-ce que vous en pensez ? Réel ou canular ? La vidéo est encore plus convaincante.
Regardez-la sur ma chaîne YouTube, "Chris Lehto".
Pourquoi ces observations semblent-elles venir par vagues ? Avez-vous vu quelque chose que vous ne pouvez pas expliquer ? Peut-être au-dessus de l'océan ? Quelqu'un d'autre l'a vu ? Faites-le nous savoir sur The Portugal News!