Cela dit, il est également vrai que presque toutes les guerres en cours qui tuent plus de 1 000 personnes par mois se déroulent en Afrique, bien que seul un être humain sur six vive en Afrique. (L'invasion de l'Ukraine par la Russie est la seule exception.) Et bien que la plus grande des guerres actuelles en Afrique se termine bientôt, elle ne se termine pas bien.

Le Tigré est en train de sombrer. La province rebelle du Tigré, qui ne compte que 5 millions d'habitants sur les 120 millions que compte l'Éthiopie, a mené une lutte de trois ans contre Abiy Ahmed, le premier ministre fédéral. À un moment donné, son armée a même menacé d'atteindre Addis-Abeba, la capitale du pays. Mais aujourd'hui, la guerre se termine pour les Tigréens par la famine, le feu et la défaite.

Les Tigréens sont les spartiates de l'Éthiopie, des paysans endurcis aux privations, dont la discipline et le fort sentiment d'unité ethnique en font des adversaires redoutables dans la guerre. Ils ont mené la longue bataille pour renverser le Derg, le régime communiste brutal qui a dirigé le pays de 1974 à 1991, puis ont dominé la coalition qui a dirigé l'Éthiopie jusqu'en 2018.

L'élite politico-militaire tigréenne a très bien réussi pendant ces trois décennies, et dans une moindre mesure, les Tigréens ordinaires aussi. Cela a créé suffisamment de ressentiment parmi les autres groupes ethniques pour qu'Abiy Ahmed bénéficie d'un fort soutien lorsqu'il a évincé les Tigréens du pouvoir il y a quatre ans. Ce n'était alors qu'une question de temps (deux ans) avant que les deux camps ne s'affrontent.

Les troupes fédérales se sont mal débrouillées dans les premiers jours de la guerre, mais ont renversé la vapeur après qu'Abiy Ahmed ait acquis des drones militaires à l'étranger. En fin de compte, les chiffres, la technologie et un blocus alimentaire impitoyable qui a réduit les Tigréens à la quasi-famine ont eu raison des rebelles.

Abiy a également trouvé un allié utile en Érythrée, une dictature brutale qui borde le Tigré et l'a envahi avec la bénédiction d'Abiy. (Abiy a obtenu le prix Nobel de la paix en 2019 pour avoir signé un traité de paix avec l'Érythrée). La guerre se terminera probablement bientôt par une victoire éthiopienne - et d'autres massacres, bien sûr.

Il n'y a rien de particulièrement "africain" dans ce schéma de conflit. Il existe des parallèles avec l'histoire du Japon au XVIe siècle (" l'âge du pays en guerre "), celle de la France au XVIIe siècle (huit guerres civiles à propos de la religion), ou même celle des États-Unis au XIXe siècle (la guerre civile, " l'apprivoisement " de l'Occident et les guerres expansionnistes avec la Grande-Bretagne, le Mexique et l'Espagne).

Les guerres font partie du processus de formation de l'État, dans lequel divers groupes religieux, ethniques et linguistiques, des clans et des tribus sont progressivement rassemblés pour former quelque chose qui ressemble à une identité commune. Ce processus est souvent violent et ne réussit jamais complètement, mais la plupart des pays africains n'ont obtenu leur indépendance qu'il y a environ 60 ans et il est donc toujours en cours aujourd'hui.

Ce qui est surprenant, ce n'est pas l'existence des guerres en Afrique, mais leur faible nombre. Les nombreux États européens - 50 pays sur un continent qui ne compte que la moitié de la population africaine - ont vécu dans le "cockpit de la guerre" pendant trois siècles avant que les frontières ne se stabilisent. Certaines frontières ne le sont toujours pas, notamment en Europe orientale.

Les guerres africaines n'ont qu'une seule particularité : le peu d'attention que leur porte le reste du monde. La guerre en Éthiopie est bien pire que celle qui sévit en Ukraine - on estime à 90 000 le nombre de victimes de chaque côté au cours du mois dernier - et pourtant, elle est presque entièrement ignorée par les médias occidentaux et asiatiques. Même une seule mention par semaine serait surprenante. Pourquoi ?

Le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, chef de l'Organisation mondiale de la santé, a un chien dans ce combat. Il est Tigréen, et il pense que c'est du racisme. Dans un récent tweet, il a émis l'hypothèse que le manque d'engagement mondial dans la guerre au Tigré pourrait être lié à "la couleur de la peau des gens".

M. Tedrus a demandé si "le monde accorde vraiment la même attention aux vies des Noirs et des Blancs", étant donné que les guerres en cours en Éthiopie, au Yémen, en Afghanistan et en Syrie n'ont suscité qu'une "fraction" de l'intérêt pour la guerre en Ukraine.

Sa thèse serait plus convaincante si la plupart des Yéménites et des Afghans et presque tous les Syriens n'étaient pas blancs. Ce sont tous des pays musulmans, leurs guerres sont donc principalement menées en termes de religion, mais elles portent également sur l'identité nationale et la formation de l'État. Le reste du monde n'y prête guère attention car il les considère comme de nouvelles guerres entre musulmans.

Il est très regrettable que la plupart des pays semblent condamnés à passer par un processus aussi horrible sur la voie d'un avenir post-tribal, mais c'est ainsi que fonctionnent les êtres humains. Cela se passe principalement en Afrique et dans le monde musulman aujourd'hui, uniquement parce que les empires européensles ont empêchés de le faire plus tôt.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer