Mercredi matin dernier, le président Pedro Castillo a annoncé à l'improviste qu'il dissolvait le Congrès, suspendait la Constitution et gouvernerait le pays par décret. Mais en quelques minutes, il a été abandonné par ses propres ministres, en quelques heures il a été mis en accusation par le Congrès, et il était en prison à l'heure du dîner.

Le président de 53 ans au visage poupon, qui porte son énorme chapeau blanc de dix gallons partout où il va (sauf, peut-être, en prison), n'a jamais été un occupant crédible de la fonction. Il n'avait aucune expérience du gouvernement avant d'être élu il y a deux ans par des électeurs désespérés qui étaient prêts à essayer n'importe quoi de nouveau, et il n'a montré aucune aptitude pour son nouveau travail non plus.

Castillo s'est présenté en tant qu'indépendant, et son seul allié déclaré était le "Parti du Pérou libre" marxiste-léniniste. Une fois au pouvoir, cependant, il a fait preuve de beaucoup d'habileté et d'enthousiasme pour détourner les fonds publics vers ses propres poches : pots-de-vin, faux contrats, vente d'emplois publics, etc.

Même au Pérou, cela ne peut qu'attirer la désapprobation du public, et la plupart des personnes qui ont rejoint son gouvernement l'ont quitté à nouveau en quelques mois. (Cinq premiers ministres en deux ans.) De plus, le Congrès était dominé par des partis de droite dure, et ils ont rapidement essayé de le mettre en accusation.

La semaine dernière, ils pensaient avoir une majorité pour lancer le processus de mise en accusation, ou du moins Castillo le pensait. Il a donc lancé son "autogolpe" ("coup d'État personnel"), du nom de l'action d'un précédent président péruvien qui avait renversé son propre gouvernement élu et régné en dictateur. Mais là où Alberto Fujimori a réussi en 1992, Castillo a échoué en 2022.

Il a échoué parce que la plupart des 33 millions de Péruviens ont considéré son action comme illégitime. Le pays traverse une mauvaise passe, mais sa population a conclu que le respect de la constitution est une bonne chose, tandis que les coups d'État et les dictateurs sont mauvais.

La vice-présidente Dina Boluarte a repris la présidence en douceur avec la bénédiction du Congrès, tandis que Castillo se retrouvait derrière les barreaux. Bravo au Pérou, mais il y a eu quelque chose d'encore plus ridicule que la tentative de coup d'État de Castillo la semaine dernière.

En raison d'une sorte d'enchevêtrement quantique intercontinental, un groupe de citoyens allemands tout à fait respectables préparait un coup d'État, et le même jour, ils se sont retrouvés en prison.

Trois mille policiers ont effectué 130 descentes dans toute l'Allemagne et ont arrêté 23 membres de cette organisation essentiellement basée sur Internet. De nombreuses autres personnes sont encore recherchées. Parmi eux se trouvaient des médecins, des officiers de l'armée à la retraite, un ancien membre du parlement, un ancien juge et même un chef cuisinier célèbre - et ils avaient presque tous des armes cachées.

"Nous n'avons pas encore de nom pour ce groupe", a déclaré une porte-parole du bureau du procureur fédéral, mais l'objectif était de prendre d'assaut le Bundestag (parlement allemand), de renverser le gouvernement et de faire revivre le Reich allemand.

Le mot "Reich" peut signifier "royaume" ou "empire", mais il ne signifie généralement pas "démocratie". Le Reich auquel ils pensaient n'était pas clairement défini, mais il ne s'agissait probablement pas du Saint Empire romain germanique millénaire, le premier Reich, détruit par Napoléon en 1806.

Peut-être le deuxième Reich, l'Allemagne unifiée dirigée par la dynastie des Hohenzollern de 1871 à 1918. Ou même le Troisième Reich, dirigé par Adolf Hitler de 1933 à 1945. Mais il s'agit bien d'une sorte d'autocratie et le groupe anonyme avait même un "roi" prêt à prendre le pouvoir, un petit aristocrate de 71 ans connu sous le nom de Prince Heinrich XIII.

Tout cela n'est que comédie musicale, sauf que les armes à feu sont réelles. Bon nombre des comploteurs étaient également des anti-vaxx, et un grand journal suisse a probablement eu raison de qualifier le groupe de "cinquante fous". Il est certain que la constitution de la République fédérale allemande n'a jamais été en danger, et nous pourrions conclure que "ce qui se passe sur Internet reste sur Internet".

C'est vrai dans la plupart des endroits, la plupart du temps. De plus, lorsque les théories du complot débordent occasionnellement sur la réalité, il s'agit généralement d'événements horribles mais isolés, comme des fusillades dans des écoles, et non de changements massifs dans la politique nationale. Cependant....

Cependant, les gros mensonges s'installent parfois. Ils pouvaient le faire même avant l'arrivée d'Internet, comme une génération précédente d'Allemands pouvait en témoigner. Et aucun pays n'est à l'abri, aussi ancienne et sûre que puisse paraître sa démocratie.

Un tiers des électeurs américains croient encore au grand mensonge selon lequel Trump a réellement remporté l'élection présidentielle de 2020. Et Trump, toujours fermement attaché à ce mensonge, a choisi mercredi dernier de publier un message particulièrement incendiaire sur son clone Twitter personnel, "Truth Social".

Il a déclaré que la "fraude massive" qui, selon lui, lui a fait perdre cette élection "permet de mettre fin à toutes les règles, règlements et articles, même ceux qui se trouvent dans la Constitution."

Trump semble parler de suspendre ou même de " mettre fin " à la constitution américaine afin d'inverser l'élection de 2020, mais il ne parle pas vraiment du passé. Il parle de l'avenir.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer