Les trois hommes sont accusés des délits de fraude informatique et de communications aggravées, de possession et de vente de matériel illicite et d'accès illégitime aggravé.

Dans les premières déclarations au tribunal, les accusés ont nié avoir facturé une somme d'argent pour le service, contrairement à l'accusation du ministère public(MP).

"C'était une blague. On l'a fait, mais ce n'était pas pour gagner de l'argent. Il ne facturait pas d'argent", a déclaré l'un des accusés, affirmant également que le nombre d'utilisateurs était inférieur à celui mentionné dans l'acte d'accusation.

Un autre prévenu a admis qu'il y avait "une ou deux personnes qui donnaient de l'argent pour aider à couvrir les frais" et, bien que sachant que ce comportement était illégal, il a déclaré que, comme il s'agissait d'une affaire entre amis, "il pensait qu'il n'y avait pas de stress".

Le troisième défendeur, un technicien en informatique, a également déclaré qu'il "n'a rien gagné de tout cela", ajoutant qu'il a "aidé une personne" à rejoindre le service.

Le dispositif a été démantelé en juin 2019 lors d'une opération de la police judiciaire(PJ).

A l'époque, la PJ avait déclaré que plus d'une centaine de clients accédaient illégitimement, au moment de l'action policière, au signal TV protégé sans que les opérateurs nationaux qui le fournissent ne reçoivent l'argent qui leur est dû.

Selon l'enquête, les prévenus facturaient un montant mensuel de cinq euros, ou le montant de 75 euros par an, dans le cas des chaînes sportives payantes.

Les défendeurs proposaient également l'achat de "power boxes", des récepteurs capables de recevoir le contenu du signal TV protégé par le système créé, à des prix variant entre 80 et 230 euros.