मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि वायु सेना अकादमी में मेरे स्क्वाड्रन साथी एलियंस की खोज में मदद करने के लिए अपने डेस्कटॉप कंप्यूटर का उपयोग कर रहे थे। यह एक उपन्यास और रोमांचक प्रयास लग रहा था। अकेले हमारी आकाशगंगा में सैकड़ों अरबों सितारे हैं, अन्य आकाशगंगाओं के लगभग खरबों का उल्लेख नहीं करने के लिए। इतने सारे खरबों स्टार सिस्टम के साथ, हमें कुछ मिलने से पहले यह समय की बात थी?


वह 24 साल पहले था, और हमें अभी भी जैक या स्क्वाट नहीं मिला है। चार दशकों के बाद कोई परिणाम नहीं होने के बाद, अतिरिक्त-स्थलीय खुफिया के लिए मामला मृत लगता है। कोई रेडियो तरंगें नहीं होने के कारण, शायद हम अकेले हैं?


क्या यह सच हो सकता है? क्या हम अकेले हैं?


विशाल तकनीकी प्रगति


पिछले 40 वर्षों में कई क्षेत्रों में जबरदस्त तकनीकी प्रगति हुई है। खगोल विज्ञान, विकासवादी जीव विज्ञान, भूविज्ञान, कंप्यूटर विज्ञान, प्रकाशिकी और भौतिकी सभी ने बड़ी सफलताएं देखीं। आकाशगंगा में एक्स्ट्रासोलर ग्रह आम पाए गए। वैज्ञानिकों ने हाल ही में पहले ब्लैक होल की तस्वीर खींची थी। आइंस्टीन द्वारा भविष्यवाणी की गई गुरुत्वाकर्षण तरंगों को 2015 में शारीरिक रूप से दर्ज किया गया था। लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर को हिग्स बोसॉन मिला। और फिर भी, हजारों और हजारों SETI माइक्रोवेव और रेडियो तरंग रिसीवर ने कुछ भी नहीं सुना। पूर्ण मौन। हमने 60 से अधिक वर्षों की खोज के बाद कोई ईटीआई सिग्नल नहीं पाया है।


ऐसा क्यों है? क्या कोई बेहतर तरीका है?


मई 2011 के एक पेपर में शीर्षक से âDysonian Approach to SETI: A Fruitful Middle Ground? , लेखक SETI के लिए एक अलग दृष्टिकोण का प्रस्ताव करते हैं।


अमेरिकी-अंग्रेजी भौतिक विज्ञानी फ्रीमैन डायसन ने डायसन क्षेत्र का आविष्कार किया और शुरुआती सेटी प्रयासों में सक्रिय था। एक ही नाम के अरबपति आविष्कारक के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए, डायसन ईटीआई की खोज के लिए उपन्यास विधियों का प्रस्तावक था, जैसे कि डायसन स्फीयर जैसी पुरातात्विक कलाकृतियों की खोज करना।


वर्तमान SETI प्रयास 1959 में शुरू हुए जब प्रसिद्ध SETI अग्रणी Giuseppe Cocconi और भौतिक विज्ञानी फिलिप मॉरिसन ने इंटरस्टेलर कम्युनिकेशंस के लिए पेपर सर्चिंग प्रकाशित किया। उन्होंने रेडियो स्पेक्ट्रम में संकीर्ण-बैंड संकेतों की खोज का प्रस्ताव रखा।


डॉ. फ्रैंक ड्रेक ने 1961 में पहली SETI बैठक में अपने प्रसिद्ध ड्रेक समीकरण की जानकारी दी। ड्रेक ने कथित तौर पर वैज्ञानिक चर्चा को प्रोत्साहित करने के लिए समीकरण बनाया। SETI के संस्थापक आशावादी थे। वहाँ खरबों दुनियाएँ थीं। वास्तव में हमें कुछ मिलेगा।


ऑर्थोडॉक्स SETI


उनके आशावाद से जो उभरा वह âorthodox seti.â माना जाता है


रूढ़िवादी SETI पूरे मिल्की वे में जैविक विकास को मानता है। यह रोबोट और कृत्रिम बुद्धिमत्ता को नियंत्रित करता है।


रूढ़िवादी SETI का संबंध हमारी आकाशगंगा के अंदर खोज से है। एक्स्ट्रागैलेक्टिक संचार एक पुल है जो बहुत दूर है।


रूढ़िवादी SETI भी मानता है कि एलियंस हमारे साथ बात करना चाहेंगे। दृश्य में एक मानवरूपी पूर्वाग्रह है। इसके अलावा, हमें प्राप्त संदेशों का जवाब देना समझ में आता है क्योंकि कोई वास्तविक और तत्काल खतरा नहीं है क्योंकि प्रकाश की तुलना में कुछ भी तेज यात्रा नहीं कर सकता है। हमारे वर्तमान भौतिकी के साथ संभव के रूप में प्रस्तावित वर्महोल के बावजूद, सबसे अच्छा हम उम्मीद कर सकते हैं कि विशाल ब्रह्मांड में संदेशों का धीमा आदान-प्रदान है।


यह दृश्य हाल के निष्कर्षों के आधार पर प्राचीन और पुराना साबित हुआ है। उनमें से यह है कि जब परिस्थितियों की अनुमति दी जाती है तो जीवन पृथ्वी पर लगभग तुरंत दिखाई देता है। जीवन भी बहुत अधिक जीवित है जितना हमने शुरू में सोचा था। टार्डिग्रेड्स और सल्फर-श्वास सूक्ष्मजीव जैसे एक्सट्रीमोफाइल्स साबित करते हैं कि जीवन कितना लचीला है।


खगोलीय युग का पता लगाने में प्रगति से पता चलता है कि पृथ्वी आसपास के ग्रहों की तुलना में औसतन 1.6 बिलियन वर्ष छोटी है। यदि परिस्थितियों की अनुमति देने पर जीवन तुरंत झरता है, और हम अरबों के एक ब्लॉक के सबसे कम उम्र के सदस्य हैं, तो अन्य सभी कहां हैं।


SETI खुद को मानव संस्कृति और समाज में पेश करने में विफल रहा है। इसे अभी भी मुख्यधारा नहीं माना जाता है। डायसोनियन SETI एक वैकल्पिक तरीका है। फ्रीमैन डायसन ने उन्नत सौर प्रणाली के आकार की कलाकृतियों की खोज का प्रस्ताव रखा।


रूढ़िवादी SETI केवल जैविक जीवन मानता है। लेखकों का तर्क है कि हमें रोबोट, ड्रोन और सुपर एआई जैसी जैविक संस्थाओं की तलाश करनी चाहिए।


उनका तर्क है कि हमें अपने संभावित लक्ष्यों के जाल को चौड़ा करने और ईटीआई की अन्य संभावनाओं को एकीकृत करने की आवश्यकता है। पृथ्वी पर हजारों ETI गवाहों के बारे में क्या? यूएफओ और यूएपी घटना के कई पुष्ट उदाहरणों के बारे में क्या? क्या होगा अगर हल्की यात्रा से तेज न केवल संभव है बल्कि सर्वव्यापी है?


दशकों तक SETI और मुख्यधारा के विज्ञान ने UFOlogy का उपहास किया और संभावना है कि रूढ़िवादी SETI धारणाएं गलत हो सकती हैं।


शर्मनाक अधूरा


हमारे भौतिकी मॉडल शर्मनाक रूप से अधूरे हैं। अंधेरे ऊर्जा और काले पदार्थ पर हमारे वर्तमान भौतिकी मॉडल की एक आकस्मिक समीक्षा इस बात पर प्रकाश डालती है कि मानवता अभी भी ब्रह्मांड के बारे में बहुत कम जानती है जितना हम जानने की घोषणा करते हैं। हमारे वैज्ञानिक कहते हैं, सीधे चेहरे के साथ, आप पर ध्यान दें, कि हम ब्रह्मांड का केवल 5% ही देख सकते हैं। उन्हीं वैज्ञानिकों का यह भी कहना है कि प्रकाश की तुलना में कुछ भी तेज नहीं हो सकता है।


अधिकांश लोग अब मानते हैं कि हम ब्रह्मांड में अकेले नहीं हैं। साथ ही, हम खुद को अपूर्ण भौतिकी मॉडल तक सीमित करते हैं। शायद यह समय है कि हमने अपने दिमाग और वैज्ञानिक उपकरणों को अन्य संभावनाओं के लिए खोल दिया।


तुम लोग क्या सोचते हो? क्या हम एलियंस खोजेंगे? जब हम उन्हें ढूंढेंगे तो क्या हम उन्हें जान पाएंगे? हमें अंतरिक्ष से कोई रेडियो सिग्नल क्यों नहीं मिला? क्या हम अकेले हैं? हम पुर्तगाल समाचार में आपसे सुनना पसंद करते हैं!



मेरे YouTube चैनल âChris Lehtoâ पर पूरा पेपर देखें