जेम्स वेब पर प्राथमिक सेंसर की पहली छवि प्रसिद्ध हबल टेलीस्कोप डीप फील्ड अध्ययन के बाद बनाई गई एक गहरी क्षेत्र की छवि थी।


हबल डीप फील्ड की छवियां किसी भी मानव आंखों द्वारा देखी गई सबसे दूर की दूरी थीं। उन छवियों के लिए, विशाल हबल स्पेस टेलीस्कोप ने दस दिनों के लिए एक अंधेरे आकाश के चावल-अनाज के आकार के पैच को देखा। दस दिन!


जनवरी 1996 में उभरी हबल छवि ने लगभग 3,000 आकाशगंगाओं को दिखाया! वैज्ञानिकों को उड़ा दिया गया।


बस एक सेकंड के लिए कल्पना करने की कोशिश करें। रात के आकाश के सबसे अंधेरे बिंदु से, लगभग 3,000 विशाल आकाशगंगाएँ, जो हमारी अपनी मिल्की वे आकाशगंगा की तुलना में सबसे बड़ी या बड़ी हैं।


अब, 27 साल बाद, हमारी अगली पीढ़ी की दूरबीन, जेम्स वेब, लाइन पर आ गई है और 12 दिनों में हबल की तुलना में 10 घंटे से भी कम समय में एक बेहतर छवि उत्पन्न कर सकती है! यह परिमाण के आदेशों से तेज़ है, और विस्तार स्पष्ट रूप से बढ़ गया है। जारी की गई पहली छवि को SMACS 0723 कहा जाता है, और तस्वीर 13.1 बिलियन वर्ष पीछे दिखती है।



कैरिना नेबुला



नासा ने सुंदर कैरिना नेबुला फोटो भी जारी की, जिसमें विस्तार से पता चलता है कि जेडब्ल्यूएसटी कितना स्पष्ट है।


स्टीफ़न के पंचक ने कथित तौर पर एक सुपरमैसिव ब्लैक होल को उसके चारों ओर तीन आकाशगंगाओं को घूमते हुए दिखाया है। दक्षिणी रिंग नेबुला जेम्स वेब की हबल के लिए अभेद्य गैस के माध्यम से देखने की क्षमता पर प्रकाश डालता है।


अंत में, WASP-96 b छवि JWST की स्पेक्ट्रो ग्रहों का विश्लेषण करने और उनके वायुमंडल की रासायनिक संरचना का निर्धारण करने की क्षमता पर प्रकाश डालती है।


मेरे लिए भी रोमांचक बृहस्पति की एक छवि थी, जिसे अलग से रिलीज़ किया गया था।



JWST स्थानीय सौर मंडल और ग्रहों का बेहतर विश्लेषण कर सकता है



JWST को कुछ ही समय में बेहतर छवियां मिलती हैं। ब्रह्मांड के बारे में मानवता की समझ में उल्लेखनीय वृद्धि के लिए तैयार हो जाइए।


जेम्स वेब ब्रह्मांड के बारे में हमें कौन से रहस्य बताएंगे?


आइए अटकलें लगाते हैं, क्या हम करेंगे?


जब आपने पहले JWST डीप फील्ड को देखा तो आपकी प्रारंभिक धारणा क्या थी? खराब नामित SMACS 0723?


मैंने तुरंत सोचा कि यह तालाब के पानी की हमारी पहली सूक्ष्म छवियों के समान दिखता है।


एंटोनी वैन लीवेनहोक की खोज और सूक्ष्म जीवों का अध्ययन डच अन्वेषण के स्वर्ण युग की सबसे उल्लेखनीय उपलब्धियों में से एक है।


दुर्भाग्य से, लीवेनहोक ने कभी भी अपनी लेंस निर्माण तकनीकों को साझा नहीं किया, जिसने उनके समकालीन रॉबर्ट हुक को नाराज कर दिया होगा।


गैर-साझाकरण डचमैन ने प्रोटिस्ट (छोटे बहुकोशिकीय जीव) और बैक्टीरिया (छोटे चूंकि सेल सूक्ष्मजीव) की खोज की। उन्होंने रिक्तिका (सेल के आंतरिक अंग) और शुक्राणुजोआ (शुक्राणु कोशिका) भी पाया।


1623 से पहले कल्पना कीजिए, मानवता को सूक्ष्म जैविक जीवन के पैमाने और विविधता का कोई पता नहीं था। वैज्ञानिक दुनिया पूरी तरह से सदमे में थी। तालाब के पानी की एक बूंद में, हजारों छोटे जीवन रूप थे? यह कैसे संभव हो सकता है?




प्रतिमान बदलाव



लीवेनहोक की नई तकनीक ने ब्रह्मांड की मानवता की समझ में एक प्रतिमान बदलाव पैदा किया था।


अब, 400 साल बाद, आकाश में एक ही अंधेरे बिंदु में हजारों आकाशगंगाएँ हैं? वैज्ञानिक आज न केवल हजारों आकाशगंगाओं से आश्चर्यचकित होंगे, जिनमें से प्रत्येक में अरबों सितारे होंगे। वे ब्रह्मांड की आदेशित संरचना से आश्चर्यचकित रहेंगे, जिनकी वे उम्मीद नहीं कर रहे हैं।


यह संरचित क्रम था जिसकी हमारे कानूनों की उम्मीद नहीं थी, जिसने 1620 के दशक में वैज्ञानिकों को चौंका दिया था। सबसे अधिक संभावना है कि डेटा पर विश्वास नहीं था। आप कैसे आदेश दे सकते हैं जहां हम, इंसान, नहीं हैं?


और फिर भी, यह वही है जो नई JWST छवियां हमें दिखाएगी। इन पांच छवियों में, हम देख रहे हैं कि ऑर्डर किए गए मामले की तरह क्या दिखता है। आकाशगंगाएँ ब्लैक होल के चारों ओर क्यों और कैसे परिक्रमा कर रही हैं? एक ब्लैक होल इतना बड़ा कैसे हो सकता है? एक ब्लैक होल भी क्या है? फिलामेंट्स की लंबी लाइनों के बारे में क्या है जो हम ब्रह्मांड में देखते हैं? क्या ब्रह्मांड के लिए एक जैविक संरचना हो सकती है?


यह पता चला है कि ब्रह्मांड की संरचना और दिमाग के तंत्रिका नेटवर्क के बीच एक सांख्यिकीय सहसंबंध है।


2020 में, बोलोग्ना में इस्टिट्यूटो डि रेडियो एस्ट्रोनोमिया के शोधकर्ताओं ने वेरोना विश्वविद्यालय में न्यूरोसाइंसेज विभाग के साथ काम किया।


“न्यूरोनल नेटवर्क और कॉस्मिक वेब के बीच मात्रात्मक तुलना” शीर्षक वाले पेपर ने सेरिबैलम और कॉर्टेक्स के छोटे स्लाइस की संरचना की तुलना कॉस्मिक वेब के डार्क मैटर वितरण के डिजाइन से की।


कुछ रोमांचक बिंदु जो उन्होंने पाए हैं वे हैं पानी और डार्क मैटर माध्यम का लगभग 75% बनाते हैं। समानताएं यहीं नहीं रुकती हैं। जब शोधकर्ताओं ने नोड्स के घनत्व की तुलना की (एक न्यूरॉन मस्तिष्क में एक नोड है जबकि एक आकाशगंगा ब्रह्मांड में एक नोड है), तो उन्होंने पाया कि सेरिबैलम में न्यूरॉन्स की मोटाई ब्रह्मांड में काले पदार्थ के पैटर्न से मेल खाती है।


“0.01â1.6 मिमी तराजू पर सेरिबैलम और 1â102 Mpc तराजू पर ब्रह्मांडीय वेब के अंधेरे पदार्थ वितरण के बीच समानता उल्लेखनीय है।”


लेखकों ने अन्य प्राकृतिक प्रणालियों जैसे स्काई क्लाउड, पेड़ की शाखाओं, या एमएचडी टर्बुलेंस के घनत्व को भी नोट किया, जो डार्क मैटर वितरण से मेल नहीं खाता था।


अध्ययन के अंतिम परिणाम “इस तथ्य पर संकेत देते हैं कि समान नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन पूरी तरह से अलग-अलग भौतिक प्रक्रियाओं की बातचीत से उभर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप स्थानिक पैमाने में नाटकीय असमानता के बावजूद जटिलता और आत्म-संगठन के समान स्तर होते हैं (यानी, â¼ 1027); इन दो प्रणालियों में से।”


वार्षिक निकॉन स्मॉल वर्ल्ड फोटोमाइक्रोग्राफी प्रतियोगिता में अद्भुत सूक्ष्म चित्र हैं। इनमें से कई छवियों को JWST छवियों से अलग करना मुश्किल है। क्या होगा अगर हम ब्रह्मांड के एक आयामी स्तर पर अकल्पनीय रूप से विशाल आकार में हैं?


हालांकि गैलीलियो ने 400 साल पहले लेंस तकनीक का इस्तेमाल किया था ताकि यह पुष्टि की जा सके कि हम ब्रह्मांड का केंद्र नहीं हैं, हमारे सिद्धांतों में बहुत कुछ नहीं बदला है।



अंत में तकनीक है



क्या ऐसा हो सकता है कि जब हम JWST छवियों को देखते हैं, तो हमें कुछ साल पहले ही हमारे लिए अकल्पनीय दुनिया में वही झलक मिली थी? जब हमारे पास अंततः सूक्ष्म दुनिया में सहकर्मी की तकनीक थी, तो हमें आश्चर्य हुआ कि जीवन हर पर्यावरण में व्याप्त है और हर जगह सर्वव्यापी था जिसे हमने देखा था। मैक्रोस्कोपिक दुनिया को देखते समय यह अलग क्यों होगा? हमें यह संबंध बनाने से क्या रोक रहा है?


आपको क्या लगता है? क्या आपने आकाश में कोई दिलचस्प रोशनी देखी है जिसे आप समझा नहीं सकते हैं? आइए जानते हैं द पुर्तगाल न्यूज़ पर! मेरा YouTube चैनल “Lehto Files” देखें