दोनों को अब कुछ सरकारों की विध्वंसक शक्ति और सोशल मीडिया के व्यापक प्रभाव से कम आंका जा रहा है, जो वर्षावनों की तबाही के साथ तुलनीय है।



अगस्त में ब्रिटिश आपराधिक न्याय प्रणाली को बैरिस्टर्स की हड़ताल से लगभग एक ठहराव पर लाया गया था, जिन्होंने दावा किया था कि लगातार टोरी सरकारों द्वारा लगाए गए तपस्या उपाय के कारण विरोध के संकट बिंदु पर पहुंच गया है। इनमें न्यायाधीशों, मजिस्ट्रेटों और विशेषज्ञ कर्मचारियों को बर्खास्त करना और आधुनिक प्रतिस्थापन के निर्माण या पुराने सुधार के लिए बिना किसी खर्च के लगभग आधे डिक्रिपिट कोर्ट बिल्डिंग की बिक्री शामिल थी। अनिवार्य रूप से इसके परिणामस्वरूप प्रतिवादियों को अनिश्चित काल के लिए हिरासत में रखा गया है और मृत्यु, बीमारी या उत्प्रवास के कारण गवाहों की अनुपलब्धता के कारण मामलों का एक बड़ा बैक-लॉग हो गया है। कम से कम एक दशक से वकीलों को भुगतान की गई फीस की कोई समीक्षा नहीं की गई है और अब, 2022 में, आर्थिक तपस्या

के लिए ट्रसियन नीतियों के हिस्से के रूप में कटौती प्रस्तावित है

इसके विपरीत, सिविल डिवीजन में न्याय फलफूल रहा है, जिसमें कई रानी के वकील बड़ी कमाई कर रहे हैं गन्दा सेलिब्रिटी तलाक से लेकर प्रतिद्वंद्वी विदेशी कुलीन वर्गों के बीच लड़ाई तक के मामलों में अभिजात वर्ग की ओर से उपस्थित होने की फीस।

संयुक्त राज्य अमेरिका में हालात बदतर हैं सुप्रीम कोर्ट को चार रिपब्लिकन नियुक्त न्यायाधीशों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिनकी राय राजनीति के कठिन अधिकार के विचारों पर आधारित रही है; भले ही डेमोक्रेट ने सात में से सात में लोकप्रिय वोट जीता हो पिछले आठ राष्ट्रपति चुनाव। Covid-19 महामारी द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के कारण अदालत की इमारत को जनता के लिए बंद कर दिया गया है, इसलिए कैमरे में प्रभावी रूप से कार्यवाही की गई है। मई की शुरुआत से, जब विवादास्पद रो वी वेड के फैसले पर शासन करने वाली राय का एक मसौदा लीक हो गया था, अमेरिकी न्याय का अंतिम घर एक उच्च तार की बाड़ से घिरा हुआ है, जिसमें न्यायाधीशों, वकीलों और विशेष रूप से चयनित सुरक्षा बल द्वारा संरक्षित आरोपियों के लिए अलग-अलग प्रवेश द्वार हैं। अकथनीय कारणों से, न्यायमूर्ति ने बेंच से अपने फैसले की घोषणा करना बंद कर दिया है जो अब डिजिटल रूप में वितरित किए गए हैं। इस प्रकार अल्पसंख्यक न्यायाधीशों, रक्षा वकीलों और अभियुक्तों द्वारा अभिव्यक्ति की पारंपरिक स्वतंत्रता और वाक्यों पर सवाल उठाने से अब इनकार किया जाता है।

पुर्तगाल में, न्याय प्रणाली की लंबे समय से इसकी आंतरिक देरी और गोपनीयता के लबादे के लिए आलोचना की गई है जो प्रक्रियात्मक अनियमितताओं को छुपाता है। कम वेतन और काम करने की खराब परिस्थितियों के कारण प्रशिक्षित कर्मचारी हड़ताल या “धीमे” हो गए हैं। लेकिन इससे भी ज्यादा परेशान करने वाली बात उन मजिस्ट्रेटों को निलंबित या गिरफ्तार करना है जिन पर भ्रष्टाचार और आर्थिक धोखाधड़ी के उन्हीं अपराधों में भाग लेने का आरोप लगाया गया है, जिनकी वे जांच करने वाले हैं। यह किस हद तक अस्तित्व में है और किस हद तक आरोपी व्यक्तियों को गलत तरीके से दोषी ठहराया गया है, यह कभी नहीं पता चलेगा क्योंकि सिस्टम में निर्मित बाधाएं इतनी सारी हैं।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) का उपयोग करके रोबोटों को दिए जा रहे अधिकांश लिपिक और खोजी कार्यों के लिए आने वाले संक्रमण के वैश्विक कानूनी ढांचे पर लटका हुआ है। हाल ही में इस तरह के आवेदन का नेतृत्व चीनी द्वारा लिया गया है जिन्होंने महामारी पीड़ितों द्वारा दिए गए आंकड़ों का विश्लेषण करने के लिए एक बुनियादी ट्रैक एंड ट्रेस विधि का उपयोग किया है और इसे जल्द ही कानूनी कार्यवाही के प्रबंधन तक बढ़ा दिया जाएगा। अमेरिका से हवाई अड्डों पर यात्रियों की खबरें आती हैं, जिन्हें अस्थायी रूप से अपने आई-फोन को आत्मसमर्पण करने के लिए कहा जा रहा है, जिनकी सामग्री तब एफबीआई प्रशिक्षित एआई रोबोट द्वारा बाद के विश्लेषण के लिए गुप्त रूप से “क्लाउड सुरक्षा” पर लोड की जाती है। निगरानी में प्रगति आश्चर्यजनक है और कोई यथोचित उम्मीद कर सकता है कि जल्द ही अदालत के फैसले और सजा को बड़े पैमाने पर डिजिटल बनाया जाएगा। क्या यह पारदर्शी और न्यायपूर्ण होगा? जो भी प्रोग्राम सेट करता है, उसके मूड और मोड पर बहुत कुछ निर्भर करेगा।


ईमेल द्वारा, रॉबर्टो कैवलेरो, तोमर