हम विलुप्त होने के बारे में क्या जानते हैं?

एक बार की बात है, बहुत समय पहले, नूह नाम के एक आदमी को एक पहाड़ की चोटी पर एक विशाल नाव बनाने और उसे जानवरों से भरने का संदेश मिला, प्रत्येक प्रजाति में से दो। हम सभी शायद इस कहानी के बारे में जानते हैं, और इसे ऐसे समय में सभी जानवरों के संरक्षण का एक तरीका कहा गया था जब बाढ़ की आपदा ग्रह से सब कुछ मिटा देने वाली थी।

मेरे साथ रहें। आज हम में से अधिकांश लोग अब जानते हैं कि कुछ जानवर हैं — और उस मामले के लिए पौधे — जो लुप्तप्राय हैं या पहले से ही एक कारण या किसी अन्य कारण से गायब हैं (और नूह से कोई लेना-देना नहीं है), आमतौर पर मनुष्य के हस्तक्षेप के कारण - लेकिन हमेशा नहीं - और उन्हें अब फिर से संरक्षित करने के प्रयास में IUCN रेड लिस्ट में शामिल किया गया है।

हमें एक और आर्क की जरूरत है, जो रूपक रूप से बोलता है, और यहीं पर IUCN रेड लिस्ट आती है। हमें यह महसूस करने में कई साल लग गए हैं कि कुछ प्रजातियां हमेशा के लिए गायब हो गई हैं, और जो हमारे पास बचा है उसे संरक्षित करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए। 1964 में स्थापित, इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर (IUICN) की खतरनाक प्रजातियों की लाल सूची जानवरों, कवक और पौधों की प्रजातियों के वैश्विक विलुप्त होने के जोखिम की स्थिति पर दुनिया का सबसे व्यापक सूचना स्रोत बनने के लिए विकसित हुई है। यह हजारों प्रजातियों और उप-प्रजातियों के विलुप्त होने के जोखिम का मूल्यांकन करने के लिए सटीक मानदंडों के एक सेट का उपयोग करता है, और ये मानदंड दुनिया के सभी प्रजातियों और सभी क्षेत्रों के लिए प्रासंगिक हैं।

उनकी श्रेणियों और मानदंडों का उद्देश्य वैश्विक विलुप्त होने के उच्च जोखिम वाली प्रजातियों को वर्गीकृत करने के लिए आसानी से समझी जाने वाली प्रणाली होना है। यह प्रजातियों को नौ श्रेणियों में विभाजित करता है, सबसे कम संवेदनशील से, ठीक है, अब यहां नहीं है - मूल्यांकन नहीं किया गया, डेटा की कमी, कम से कम चिंता, खतरे के निकट, कमजोर, लुप्तप्राय, गंभीर रूप से लुप्तप्राय, जंगली और विलुप्त में विलुप्त।

आज तक, कई प्रजातियों के समूहों - जिनमें स्तनधारी, उभयचर, पक्षी, रीफ-बिल्डिंग कोरल और कॉनिफ़र शामिल हैं - का मूल्यांकन किया गया है। नई मान्यता प्राप्त प्रजातियों को देखने के साथ-साथ, वे कुछ मौजूदा प्रजातियों की स्थिति का पुनर्मूल्यांकन भी करते हैं, कभी-कभी अच्छी खबरों के साथ, जैसे कि श्रेणियों के पैमाने पर कुछ प्रजातियों को डाउनलिस्ट करना, शायद संरक्षण प्रयासों के कारण। हालांकि, बुरी खबर यह है कि जैव विविधता घट रही है।

जीवन

उसी तरह जैसे बैरोमीटर मौसम की स्थिति का आकलन करने के लिए वायुमंडलीय दबाव को मापता है, IUCN रेड लिस्ट प्रजातियों पर काम करने वाले दबावों को मापता है, जो विलुप्त होने से रोकने में मदद करने के लिए संरक्षण कार्यों का मार्गदर्शन और सूचना देता है, और इसलिए सूची को अक्सर बैरोमीटर ऑफ लाइफ के रूप में संदर्भित किया जाता है।

कौन तय करता है कि उस पर क्या चल रहा है?

IUCN वर्तमान में उपलब्ध डेटा और जानकारी के आधार पर प्रजातियों का आकलन करने के लिए मूल्यांकनकर्ताओं (प्रशिक्षित व्यक्तियों, आमतौर पर प्रजाति विशेषज्ञों) पर भरोसा करता है। यह कई स्रोतों से आता है, जिनमें वैज्ञानिक पत्र, किताबें, रिपोर्ट, विशेषज्ञ ज्ञान, स्वदेशी ज्ञान और जानकारी इकट्ठा करने वाले समुदायों से प्राप्त नागरिक विज्ञान शामिल हैं। वे अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित करने से पहले आकलन की सावधानीपूर्वक समीक्षा करते हैं और जांचते हैं।

IUCN रेड लिस्ट में लीस्ट कंसर्न प्रजातियों को क्यों शामिल किया गया है?

हालांकि इनके विलुप्त होने का खतरा कम होता है, फिर भी ये वैश्विक जैव विविधता के मामले में महत्वपूर्ण हैं। कम से कम चिंता करने वाली कुछ प्रजातियां धीमी गति से गिरावट के दौर से गुजर रही हैं, और इन प्रजातियों की निगरानी करना और भविष्य में उन्हें खतरे से बचाने के लिए उचित संरक्षण कार्रवाई विकसित करना महत्वपूर्ण है।

क्या होगा अगर मैं जिस प्रजाति की तलाश कर रहा हूं वह IUCN रेड लिस्ट वेबसाइट पर नहीं है?

वर्तमान में, पृथ्वी पर रहने वाली 2 मिलियन से अधिक वर्णित प्रजातियां होने का अनुमान है, जिनमें से 10% से कम का मूल्यांकन रेड लिस्ट के लिए किया गया है। यदि कोई प्रजाति वेबसाइट पर नहीं है, तो उसे नॉट इवैल्यूएटेड माना जाता है।

उनकी वेबसाइट के अनुसार, 42,100 से अधिक प्रजातियों के विलुप्त होने का खतरा है। यह अभी भी सभी मूल्यांकन की गई प्रजातियों का 28% है। अब तक 150,000 से अधिक प्रजातियों का मूल्यांकन किया गया है, और उनका वर्तमान उद्देश्य लगभग 10,000 से अधिक प्रजातियों का आकलन करना है, और निश्चित रूप से 'अंडे अंडे हैं' के रूप में, समय बीतने के साथ ये सभी सूचियां डगमगाती और लड़खड़ाती जाएंगी।

यह समय नहीं है कि हम बैठ जाएं और थोड़ा और नोटिस लें?