Ricardo Mexia ha detto a Lusa che la legge che impone l'uso obbligatorio delle maschere fino al 12 settembre dovrebbe cadere prima del 70 per cento dei cittadini vaccinati, ma ha difeso che l'uso delle maschere dovrebbe "dipendere dal contesto" in cui si trovano le persone e che, in caso di grandi folle, l'adozione di questo dispositivo di protezione personale è ancora consigliato.

"In un contesto di bassa densità, dove le persone sono in grado di mantenere le distanze, forse indossare una maschera può non essere essenziale. Ora, in un contesto di maggiore concentrazione, la maschera continua ad avere senso, continua a permettere di ridurre la diffusione se c'è vicinanza. Sappiamo che all'esterno questo è sempre più piccolo che all'interno, ma se c'è vicinanza, può ancora avere senso", ha detto.

Lo specialista di salute pubblica ha notato che il requisito "è più una questione normativa-legale e non tanto una questione tecnica" e ha sottolineato che la maschera "non impedisce" alle persone di svolgere una vasta gamma di attività. "Non c'è esattamente una grande limitazione che ci viene imposta; ci permette di essere sui siti e partecipare alle attività, riducendo il rischio di trasmissione della malattia", ha sottolineato.

Di fronte all'avvicinarsi del periodo autunno-inverno e alla possibilità di revocare l'obbligo di indossare la maschera, Ricardo Mexia ha ricordato che "ci sono stati diversi paesi che, indipendentemente dalla stagione, hanno finito per riprendere l'uso della maschera", a causa di un aumento del numero di casi di infezione con il coronavirus SARS-CoV-2, ma ha detto che ha preferito indicare la necessità di ripensare il paradigma di monitoraggio Covid-19.

"Presto dovremo cambiare il modo di affrontare la malattia. Fino ad ora, a causa della minore copertura vaccinale, eravamo molto impegnati a identificare tutti i casi di infezione, ma alla fine dovremo evolvere per essere più interessati ai casi di malattia", ha detto, considerando che "l'approccio deve essere integrato, non è con misure individuali che la cosa può essere gestita. Ci sono diverse questioni che devono essere prese in considerazione".

Il medico della salute pubblica ha sottolineato che il Portogallo non è in grado di intraprendere un "approccio a malattia zero", come è stato seguito dalla Nuova Zelanda, e, quindi, ha difeso che "le persone più vulnerabili e anziane possono beneficiare dell'uso della maschera", così come quelli che dimostrano di essere sintomatici e che, a causa di questa condizione, sono più propensi a trasmettere la malattia. "Dobbiamo affrontare la malattia nel miglior modo possibile. E questo implica inquadrare le questioni e riprendere quello che è un insieme di attività che non possiamo far sospendere 'ad aeternum'. Queste misure devono avere un senso in modo concertato per affrontare il problema", ha sostenuto.

Allo stesso tempo, Ricardo Mexia ha identificato il ritorno di una certa incidenza di casi più gravi e di mortalità nelle fasce di età più avanzate e ha avvertito dell'importanza di studiare le cause di questo fenomeno in questa fase: "Dobbiamo capire cosa sta succedendo, perché sta succedendo, e se è un problema di immunità diminuita a causa del tempo che è passato da quando sono stati vaccinati o è legato a una risposta inferiore dal punto di vista delle varianti", ha detto.

Per quanto riguarda la possibile necessità di somministrare una terza dose di vaccino nel prossimo futuro - che il ministro della salute, Marta Temido, ha fatto ieri dipendere dalle indicazioni che darà l'Agenzia europea dei medicinali -, il presidente dell'ANMSP ha evidenziato l'importanza di raccogliere più dati da studi in corso sulla risposta immunitaria nel tempo, anche se ha ammesso questo scenario come probabile: "Credo che alla fine raggiungeremo questa fase di avere senso per rafforzare il vaccino. Non so esattamente quando questo dovrebbe accadere e questo è ciò che deve essere valutato per prendere la decisione in seguito".