Het Hof van Beroep van Lissabon was ook van mening dat de quarantaineperiode die door het Directoraat-generaal Gezondheid tijdens de staat van alarm werd opgelegd, onwettig is. In het arrest wordt gesteld dat de rechters hebben geoordeeld dat een dergelijke situatie alleen in een noodtoestand (die momenteel van kracht is) kan worden aangepakt.

Het besluit, genomen op 11 november, dat tot doel heeft beroep in te stellen bij de regionale gezondheidsdienst van de Azoren naar aanleiding van een verzoek om habeas corpus - onmiddellijke vrijlating - van vier Duitse burgers die door de gezondheidsdienst waren gedwongen om zich te houden aan het isolement voor 14 dagen in de hotelkamer.

Volgens het proces: "Er is geen bewijs dat deze diagnose daadwerkelijk is uitgevoerd door een beroepsbeoefenaar die gekwalificeerd is volgens de wet en die heeft gehandeld in overeenstemming met goede medische praktijken". Deze handelingen zijn voorbehouden aan de exclusieve bevoegdheid van een arts.

"Het enige element dat in de bewezen feiten voorkomt is het uitvoeren van RT-PCR-tests, waarvan er één een positief resultaat heeft opgeleverd ten opzichte van een van de aanvragers", leest het document.

Bovendien, "Elke persoon of entiteit die een bevel geeft dat leidt tot onthouding van fysieke, ambulante, vrijheid van anderen (ongeacht de nomenclatuur die dit bevel aanneemt: opsluiting, isolatie, quarantaine, profylactische bescherming, gezondheidstoezicht, etc.), die niet vallen onder de wettelijke kwalificaties, namelijk niet voorzien in artikel 27 van de CRP, doet een illegale opsluiting plaatsvinden, omdat dit bevolen wordt door een incompetente entiteit en gemotiveerd door een feit waarvoor de wet het niet toestaat", kan het worden gelezen. Merk op dat, op de datum van de feiten, we in een staat van alertheid waren, de noodtoestand staat meer uitzonderingen op de vrijheidsrechten toe.