De Portugese man, oorspronkelijk afkomstig uit Santa Maria da Feira, werd schuldig bevonden aan het doodschieten van zijn vrouw en oudste zoon, op 25 april 2018, na een gewelddadige ruzie in de woning van het slachtoffer. Hij is nu veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en tot het betalen van een schadevergoeding van ongeveer 60.000 Zwitserse frank voor morele schade aan de familie van het slachtoffer.

Het Renens Hof voor de tenuitvoerlegging van dwangmaatregelen en vonnissen heeft ook bevolen dat de verdachte voor 15 jaar uit Zwitserland wordt verbannen, zoals bepaald in het Wetboek van Strafrecht.

Het Openbaar Ministerie beschreef de man als een jaloerse, bezitterige en egoïstische echtgenoot die, nadat hij door zijn vrouw in de steek was gelaten, de moorden plande.

"Dit was een geplande misdaad", concludeerde het Openbaar Ministerie, dat verklaarde dat het moordwapen zich in zijn voertuig bevond, naar behoren geladen en met extra munitie, op de middag dat de moordenaar naar het appartement van zijn vrouw ging.

Geconfronteerd met de beschuldigingen bleef de man ontkennen dat hij op de avond van het misdrijf naar het appartement van zijn vrouw was gegaan, van wie hij sinds ongeveer een jaar gescheiden was, met de bedoeling haar te vermoorden.

Volgens de verdachte lag het moordwapen al een paar maanden in de kofferbak van de auto omdat hij van plan was naar de schietbaan te gaan wanneer hij vrije tijd had.

De rechtbank veroordeelde de man, naast een levenslange gevangenisstraf, tot het betalen van een schadevergoeding van in totaal ongeveer 240.000 Zwitserse frank. Het bedrag omvat een vergoeding voor morele schade aan de familie van het slachtoffer en juridische kosten voor de advocaten van de slachtoffers.
Volgens de aanklager veranderden de verklaringen van de verdachte over de feiten gedurende het onderzoek. Aanvankelijk ontkende de emigrant het misbruik van zijn vrouw, evenals de conflictueuze relatie die hij had met zijn kinderen, vooral met de oudste, 18 jaar oud, die zijn moeder verdedigde telkens wanneer er sprake was van fysieke of verbale agressie.

Het Openbaar Ministerie heeft, rekening houdend met de talrijke getuigenverklaringen van de twee kinderen, vastgesteld dat er regelmatig sprake was van fysieke en psychologische agressie.

De politierapporten bevatten verschillende episodes van huiselijk geweld, en de laatste klacht van het slachtoffer werd slechts enkele maanden voor het misdrijf geregistreerd, toen de man haar neus brak.

Op dat moment werden de kinderen van het slachtoffer gehoord en zij verklaarden dat de vader agressief en jaloers was en dat het koppel vaak ruzie had.

De relatie tussen het echtpaar verslechterde verder toen de vrouw het huis verliet.

De vader van het gezin belde en controleerde de vrouw hardnekkig en bedreigde haar meerdere malen in boodschappen met de dood.

De verdachte werd door het Openbaar Ministerie omschreven als een extreem "egoïstisch" individu, dat op geen enkel moment spijt toonde voor de "gruwelijke" daad die hij had gepleegd.

De politie kon de agressieve berichten aan de vrouw lezen dankzij de inbeslagname van zijn telefoon. In deze berichten beschuldigde hij zijn vrouw van overspel en van het feit dat hij hun kinderen niet mocht zien, waarbij hij herhaalde dat hij haar zou vermoorden als zij hiermee door zou gaan.
Het Openbaar Ministerie sloot de mogelijkheid van opname in een ziekenhuis of therapeutische maatregelen uit, aangezien de betrokkene zich bewust was van zijn daden en geen psychische stoornis vertoonde.

"Hij bereidde zich voor op de daad die hij zou plegen. Hij was vastbesloten om te doden," concludeerden zij.

De metselaar, die sinds 2006 in Zwitserland woont, had tijdens het proces ontkend dat hij op de avond van het misdrijf naar het appartement van de vrouw was gegaan om haar te doden.