In een toespraak tot Lusa herinnerde Jorge Amil Dias aan enkele indicatoren die werden gebruikt door de werkgroep die de vaccinatie van kinderen aanbeval, om haar redenering te staven.

Het eerste deel van de "ongeveer 70.000 kinderen" die reeds aan het virus zullen zijn blootgesteld - een aantal dat, volgens de bestaande studies, het dubbele of driedubbele zou moeten zijn, aangezien wordt aangenomen dat "voor elk positief geïdentificeerd geval er twee of drie niet-geïdentificeerd zullen zijn".

Daarom, concludeerde de kinderarts, "zijn ongeveer 200 miljoen kinderen reeds in contact geweest met het virus en hebben reeds antilichamen tegen het virus verworven, omdat contact met de infectie een natuurlijke immuniteit veroorzaakt".

"Wetende dat er 600.000 kinderen zijn tussen vijf en elf jaar (volgens de gegevens van de regering), is minstens een derde van de kinderen in deze leeftijdsgroep al natuurlijk geïmmuniseerd", wees hij erop, waarbij hij opmerkte dat deze kinderen "niet ziek zijn geworden of zijn gestorven en slechts bij uitzondering, in vier gevallen, op de intensive care moesten worden opgenomen".

"Andere indicatoren wijzen erop dat ongeveer vierduizend kinderen per maand op natuurlijke wijze door het virus worden ingeënt en niet ziek worden", voegde hij eraan toe.

Gezien dit scenario vraagt Jorge Amil Dias zich af: "Wat is dan de noodzaak om een vaccinatieprogramma uit te voeren, dat duur is, waarvoor middelen nodig zijn en dat niet veel meer zal toevoegen dan wat de natuur alleen doet?"

De kwestie van het vaccineren van kinderen "moet worden gewogen in het licht van deze realiteit", verdedigde het hoofd van het College van de Medische Vereniging, waarbij hij erkende dat hij graag zou zien dat de directeur-generaal van Volksgezondheid deze vragen zou beantwoorden.

"Geen enkele andere ziekte zou aan een vaccinatieprogramma worden onderworpen als we een derde van de bevolking al hadden beschermd", zei hij, die het "onnodig" vond.