"De meest voorkomende zaken voor hun beroep op de rechter zijn "de berekeningsgrondslag" van belastingen de 'ongrondwettigheid van regels' en 'verjaring van schulden'", aldus een studie die werd gepromoot door CIDEFF, een studiecentrum van de rechtenfaculteit van de universiteit van Lissabon - FDUL,

"Uit de studie bleek ook dat wanneer kwesties tussen belastingbetalers en het AT de rechtbank verlaten en via arbitrage worden opgelost, de beslissingen veel sneller zijn -- 90% van de zaken worden opgelost in minder dan een jaar", en "de beslissingen ten gunste van de staat vallen dramatisch", waarbij de belastingautoriteiten in slechts 23% van de arbitrageprocedures winnen.

Ana Paula Dourado, hoogleraar aan de rechtenfaculteit, en directeur van het Onderzoekscentrum voor Europees, Economisch en Fiscaal Recht - CIDEEFF, die de studie coördineerde, zei dat het "doel van dit onderzoek is om de efficiëntie en de geschiktheid van belastingrechtspraak te vergelijken met belastingarbitrage in Portugal".

Buitensporige vertragingen

"Het grootste probleem is niet de toegang tot belastingrechtbanken, maar de buitensporige vertragingen, die een zeer negatief effect hebben op het vertrouwen van de burgers in de instellingen," zei ze.

"In een rechtsstaat moet een goed rechtssysteem - dat efficiënt en eerlijk is - snel zijn en de burgers gelijk behandelen", verklaarde Ana Paula Dourado, en voegde daaraan toe dat "het gericht moet zijn op het oplossen van hun problemen en, in het geval van belastingen en fiscale rechtvaardigheid, moet het systeem nationale en buitenlandse investeringen aantrekken" en "efficiënt en eerlijk zijn voor alle soorten en zakelijke dimensies", naast "het garanderen van de inning van overheidsinkomsten die voortvloeien uit de naleving van de wet en de grondwet".