Ik heb elke week een les geleerd sinds mijn ongeplande carrièreverandering 18 maanden geleden naar UFO-onderzoek. Het stond niet eens op mijn radar, om eerlijk te zijn. Maar deze afgelopen week was een drukke week voor deze UFO-onderzoeker.

Ten eerste, "Onverklaarbare lichten in de lucht" spatte over de krantenkoppen en grote nieuwszenders.

Verschillende piloten van commerciële luchtvaartmaatschappijen meldden vreemde lichten in een racebaanpatroon onder aan de Grote Beer. De Daily Mail pikte dit verhaal ook op.

Ik was opgetogen dat ervaren burgerpiloten eindelijk hun verhalen deelden. "Waarom zien we niet meer verslagen van burgerpiloten?" dacht ik toen ik de verslagen las.

"Getuigen vertellen DailyMail.com dat ze nu van hun werkgevers moeten zwijgen over de waarnemingen."

Stigma kwestie

Dat zou het verklaren. Het stigma is nog steeds een probleem.

Commerciële luchtvaartmaatschappijen houden zich niet aan het aloude gezegde "elke publiciteit is goede publiciteit" en proberen actief de piloten het zwijgen op te leggen.

Vele decennia lang werden piloten onder druk gezet, opzettelijk of door transparante zelfcensuur, om incidenten niet te melden. Het National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena (https://www.narcap.org) is het enige instrument dat ik heb gevonden voor piloten om deze gebeurtenissen te melden.

Debunker Mick West benadrukte op zijn YouTube kanaal dat het hoogstwaarschijnlijk de zon is die van Starlink satellieten afstraalt.

"Meerdere mensen hebben vastgesteld dat de meest waarschijnlijke verklaring hiervoor Starlink-satellieten zijn, simpelweg omdat de lichten niet in cirkels of een racebaan gaan, maar in een perfect rechte lijn. Ze bevinden zich ook op dezelfde plaats in de lucht als enkele overeenkomende Starlink-satellieten, die in dezelfde richting en met dezelfde snelheid vliegen."

Er zijn meer dan 2.300 Starlink-satellieten in een lage baan om de aarde, met nog eens 10.000 gepland! Elon Musk's Starlink inspanning is in de orde van grootte groter dan eerdere netwerken, dus we verwachten meer onjuiste identificaties. Met zoveel satellieten in een baan om de aarde zijn optische illusies in overvloed. Ik ontvang dagelijks video's van geïnteresseerden over de hele wereld van lichten die volgens mij deel uitmaken van dit netwerk. De piloten merkten deze lichten op als een anomalie omdat ze ze in tienduizenden vlieguren nog niet eerder hadden gezien. De eenvoudige verklaring is dat deze lichten niet eerder bestonden.

Onderzoek

In het verleden zouden we niet te weten zijn gekomen wat deze lichten konden zijn. Er was geen open-source online onderzoek. De vroegere onderzoekers deden hun analyse achter gesloten deuren, waar groepsdenken en vooringenomenheid de oplossingen snel corrumpeerden. Onderzoekers uit het verleden hadden geen directe en onvergelijkelijke feedback van miljoenen geïnteresseerden.

Nu kunnen beide zijden van het vooroordeel op het wereldwijde web hun mening geven.

Het is moeilijk om ongelijk te hebben en zoveel energie en ego in een oplossing te steken, maar het is nodig om de waarheid te bereiken. Ik heb persoonlijk video's moeten verwijderen die Mick West ontkrachtte nadat ik ze gepost had.

Deze real-time groepsanalyse is een fantastisch hulpmiddel voor vooruitgang!

Vanuit mijn perspectief, als je het niet af en toe bij het verkeerde eind hebt, duw je niet hard genoeg. Natuurlijk kun je achterover leunen en niets publiceren, en je fantastische verhaal voor jezelf houden en comfortabel leven in je overtuigingen. Het zal rustig en vredig zijn zonder dat andere mensen je op je fouten wijzen. Maar dan komen we niet het snelst tot de oplossing.

"Geef je om de waarheid? Of geef je om je allesbepalende ego en geloofwaardigheid?"

De vraag is essentieel en moet in ons achterhoofd worden gehouden. De waarheid is het meest kritisch, en het ego is een wegversperring.

De ontkenners hebben op één punt gelijk. De meeste gerapporteerde waarnemingen en gebeurtenissen hebben een alledaagse verklaring. Volgens Ministry of Defence UFO Desk Rep Nick Pope waren 95 procent van de meldingen van het Britse ministerie gewoontjes. Maar je moet deze claims onderzoeken om ze uit te sluiten, en we moeten nog steeds alle gevallen doornemen om die werkelijk afwijkende 5 procent te vinden.

Lokale rapporten

Het tweede geval dat ik vorige week kreeg was van Maria, een plaatselijke lezeres van The Portugal News. Zij en haar man maakten een kwaliteitsvideo van een opwindende lichtshow in de buurt van de stad Guia. Ik had eerlijk gezegd nog nooit zo'n video gezien. De hemel fonkelde met lichtjes die in verschillende snelheden flitsten. Niets bewoog snel, maar ik kon het niet identificeren. De eerste stap in het onderzoek is het vaststellen van mogelijke alledaagse verklaringen. Zijn er, gezien de locatie van de opname, plaatselijke gebeurtenissen die deze gebeurtenis kunnen hebben veroorzaakt? Heeft iemand anders het gezien? Meer video?

Maria had al een verzoek ingediend bij de plaatselijke sterrenwacht. Het blijkt dat ze die nacht een LED ballon lichtshow lanceerden.

Tot nu toe had ik nog nooit van zo'n evenement gehoord.

De derde en meer opwindende skywatching gebeurtenis vorige week was de vangst door John Parsons van een meteoor die insloeg in de buurt van de Algarve! Vorig jaar schreef ik in The Portugal News over het meteorenvangsysteem van John Parsons. Ons plan bij UAP Society is om meteorendetectie- en volgsystemen te gebruiken om 24/7 te zoeken naar ongeïdentificeerde luchtverschijnselen in de lucht en tegelijkertijd meteorieten op te sporen en te bergen. Meteorieten bieden een fantastische kans voor de wetenschap. En omdat wetenschap waardevol is, zijn meteorieten ook winstgevend. Als iets geld oplevert, zal het doorgaan, zoals blijkt uit vreselijke en destructieve industriële praktijken.

Ik hielp John een beetje door een geschat windmodel te bouwen, maar miste het onmiddellijke vertrek van het ophaalteam. Helaas hebben John en medewerkers de reis gemaakt en geen fragmenten geborgen. Maar dit was de eerste poging. Nu er hopelijk meer systemen online komen, zal de volgende reis nauwkeuriger zijn.

Het is een marathon

Op UFO's jagen is een marathon, geen sprint. De Debunkers verlenen een essentiële dienst en het zou een grove fout zijn hun oplossingen te diskwalificeren. Integendeel, we zouden hen moeten belonen voor het identificeren van 95% van de gevallen. Maar ook het afschrijven van deze gebeurtenissen als een verspilling van tijd en middelen is een vergissing. Ik heb contact opgenomen met twee van de piloten en beiden zijn geïnteresseerd in het veiligheidsaspect van de zaak. Ik hoop dat ze waarnemingen blijven delen. We zullen die ook onderzoeken.

Het publiek moet dit 95 procent getal in gedachten houden. Het spannendste van het onderzoeken van ongeïdentificeerde fenomenen is het leren. Elk onderzoek leert ons een beetje meer over onze omgeving en de wereld. We onderzoeken methodisch de buitengewone gevallen, zoals de Nimitz of Aguadilla, en leren onderweg. De ontkenners beweren dat 100% van de gevallen verklaard kan worden door alledaagse gebeurtenissen; ik ben het daar niet mee eens.

Dank aan Maria voor het schrijven en het onderzoek.

Heb jij een video van iets onverklaarbaars? We horen het graag van je bij The Portugal News! Of ga naar mijn YouTube-kanaal "Lehto Files" om meer video's over dit onderwerp te bekijken.