"In Bairro Alto is er momenteel een onhoudbare situatie die wordt veroorzaakt door de verstoringen van de zogenaamde nulvergunning", zei burger Domingues Alvim, verwijzend naar het feit dat deze wet "een vermoeden van wettigheid vestigt ten aanzien van de amusements- en horecagelegenheden dat de bewoners totaal benadeelt".

Deze inwoner sprak op een gedecentraliseerde openbare vergadering van de gemeenteraad van Lissabon, voor het horen van inwoners van de parochies Santa Maria Maior, Santo António, São Vicente en Misericórdia, waar de bezorgdheid over de wet op de nulvergunningen werd gedeeld door andere inwoners van Lissabon, evenals problemen met het storten en ophalen van afval, veiligheid, parkeren en de toegankelijkheid voor voetgangers.

Domingues Alvim zei dat de instanties geen toezicht houden op de etablissementen en wees erop dat hij al meer dan een jaar, "zonder succes", twee situaties aan de kaak stelt die zijn rechten als inwoner schenden, namelijk de opening van een restaurant in het gebouw dat werkt zonder geleiding voor de afvoer van rook en gassen en een uitgaansgelegenheid die zich bij de autoriteiten voordoet als theehuis, "maar in werkelijkheid gewijd is aan het vertonen van pornografische shows, uiteenlopende seksuele praktijken voorstelt en een seksshop omvat".

Inspecties

In antwoord op de burger zei het gemeenteraadslid voor Urbanisme, Joana Almeida (onafhankelijk verkozen door de coalitie "Novos Tempos" - PSD/CDS-PP/MPT/PPM/Aliança), dat deze twee etablissementen "zich in een illegale situatie bevinden", waarbij ze aangaf dat de gemeente al verschillende inspecties heeft uitgevoerd en de eerste stap is om de eigenaars in kennis te stellen om de legaliteit te herstellen.

"De tweede stap is om te dagvaarden, als u niet voldoet, en de derde stap is om te rapporteren aan het Openbaar Ministerie", zei Joana Almeida, uit te leggen dat de kamer niet de bevoegdheid heeft om de inrichtingen te sluiten, die die bevoegdheid heeft is de Autoriteit voor voedselveiligheid en economie(ASAE).

Het raadslid voor de economie, Diogo Moura (CDS-PP), was het ermee eens dat "Zero Licensing een nefaste invloed heeft gehad op de economische activiteiten in de stad", met als argument dat het noodzakelijk is om het wettelijk kader te veranderen, waarvoor het beschikbaar is om voorstellen te doen aan de regering.

"Zonder een wijziging van deze wet zullen er steeds meer bars worden geopend, steeds meer van deze etablissementen, en de controle door het stadsbestuur van Lissabon, omdat dit afhangt van louter voorafgaande communicatie, is zeer moeilijk", benadrukte Diogo Moura, die erop wees dat er in de wijken van het historische centrum van Lissabon "ruimten zijn die opengaan met acht of tien vierkante meter, slechts één biertap hebben en verkopen aan mensen op straat", wat lawaaiproblemen oplevert en het recht op rust van de burgers aantast.

Betreurenswaardig

Het gemeenteraadslid voor Urbanisme was van mening dat deze situaties van illegaliteit "een totaal betreurenswaardige realiteit" zijn en moeilijk te beantwoorden zijn, omdat de gemeente probeert te verwittigen, maar de eigenaar "niet komt opdagen, vervolgens zijn naam verandert, er zijn hier een reeks strategieën die ertoe leiden dat deze kennisgevingen voor het herstel van de legaliteit uiteindelijk in de tijd verdwijnen".

De burgemeester van Lissabon, Carlos Moedas (PSD), benadrukte dat het de ASAE is die verantwoordelijk is voor het sluiten van inrichtingen, maar steunt de strijd van de bewoners: "Twijfel er niet aan dat ik als burgemeester deze inrichtingen wil sluiten en dat ik er alles aan zal doen om ze te sluiten, nu moet ik daar nog instrumenten voor hebben".

"Zero Licensing, echt, is een ramp voor de stadsbesturen, voor de parochies, dus ik, als burgemeester, kan spreken met de regering en zeggen dat het niet juist is", verklaarde Carlos Moedas.