Podczas sesji czytania wyroku, która odbyła się dziś po południu, przewodniczący kolegium sędziów skazał siedmiu oskarżonych na kary pozbawienia wolności, które w świetle prawa wahają się od roku i trzech miesięcy do sześciu lat.

Jednak tylko oskarżony, który stawił się na rozprawie z powodu większej liczby przestępstw (10), Rúben Candeias, został skazany na skuteczną karę pozbawienia wolności, w maksymalnym prawnie wymiarze sześciu lat.

Przemawiając do agencji Lusa, adwokat Rúbena Candeiasa, António Alves, powiedział, że przeanalizuje wyrok kolektywu sędziów, przed podjęciem decyzji, czy odwołać się od decyzji, ale uznał ją, pod wstępną analizą, za nadmierną.

"Dopiero po jego przeczytaniu możemy ocenić, czy mamy podstawy do złożenia apelacji i w jakim trybie zamierzamy to zrobić" - powiedział, podkreślając, że "każda efektywna kara więzienia jest nadmierna".

Według António Alvesa, Rúben Candeias został skazany w sumie za siedem przestępstw, w tym jedno z nich za ciężkie porwanie, pięć za przestępstwa przeciwko kwalifikowanej integralności fizycznej i jedno za nadużycie władzy, "został uniewinniony od trzech przestępstw nadużycia władzy".