În general, am o evaluare cu adevărat solidă a stocurilor , valorilor mobiliare și activelor pe care le expun. Îmi dau seama că nu pot avea dreptate - istoria mea nu chiar imaculată arată asta. Mai mult, nu-mi amintesc când am avut o evaluare atât de solidă a speculațiilor încât nu am putut vedea partea opusă a schimbului.

Adevărul fie spus, stresul meu fundamental asupra Bitcoin și a celor de felul său nu este că nu vor merge la nimic — ceea ce ei mai probabil decât nu vor — cu toate acestea ceea ce serios un accident de bani digitali ar putea însemna pentru diferite sectoare de afaceri. Care finanțatori și intermediari a pus mai departe bani enormi atât de prost „finanțatori” ar putea estima pe Bitcoin? Nu vom ști până când vine defalcarea, și nu înțeleg când este destinat să fie.

E o noţiune prost concepută. Banii digitali sună bine pentru anumiţi libertarieni. Aici sunt bani pe scară largă, nu constrânși de nicio administrație, care permite oamenilor să gestioneze schimburile monetare în secret, fără nume, fără nici o persoană mijlocie — finanțator sau guvern — luând o reducere. (Dintr-o anumită perspectivă. Fiscul a fost public despre obtinerea cotei sale de schimburi Bitcoin.)

Fie ca aceasta poate, înapoi un moment. Cine are nevoie de astfel de bani? Escroci, da. Opresori pe bază de frică, da. Orice altă persoană care are nevoie pentru a păstra problemele lor nedetectabile la ochii curioși externi - indiferent dacă autorizarea legii, organizațiile de cunoștințe, sau un partener într-o contestat separat. Acesta este un univers extrem de restricționat, și nu este ocupat de cei mai autentici dintre noi. Susţinătorii financiari mari care încearcă să fabrice insecuritatea situaţiei majore au o mulţime de instrumente diferite.

Este excesiv de instabil. Numerarul ar trebui sa fie un vehicul comercial, nu, practic, o afacere. Într-adevăr, formele monetare se schimbă în stima, cu toate acestea, nu la fel ca Tel Bitcoinevolution , care a crescut de la practic nimic destul de mult timp înainte de peste $19,000, la acel moment aruncat la doar timid de $7.600 înainte ca de târziu viguros înapoi o bucată. Din ce motiv ar folosi cineva un instrument care instabil pentru a cumpăra sau vinde ceva? În cazul în care cumpărați o casă sau un alt vehicul, treceți prin ore întregi investigând cel mai bun cost. Din ce motiv ar trebui la acel moment să utilizeze bani atât de imprevizibil pentru ao obține?

Ei nu au nici o valoare reală. Avocații criptografici bani sunt direcționarea greșită atunci când consideră aceste lucruri computerizate numerar. Într-adevăr, ele sunt standarde monetare prin faptul că pot fi utilizate pentru a obține câteva produse și întreprinderi. În orice caz, formele criptografice de bani sunt la un nivel foarte de bază o teorie — indivizii cumpără care doresc să vândă mai târziu la un cost mult mai exorbitant.

Sunt un obiect. Oricine cu abilitățile corecte ale PC-ului — și suficientă capacitate electrică modestă pentru a crea codul și ghicitori complexe care se așteaptă să trimită bani criptografici — o poate face.

Modul în care există mai mult de 1.500 de forme digitale de bani este dincolo de verificarea faptului că acestea nu sunt un lucru mic. Un element care nu este dificil de reinventat merită puțin, indiferent.

E un buzunar de aer. Ar trebui să suspendăm neîncrederea pentru un minut și să ne imaginăm că formele digitale de bani vor fi un avantaj distinct enorm, precum Internetul, avioanele sau automobilele. Luddites, similar cu mine, nu poate vedea următorul lucru mare până când este trecut de punctul în care este posibil să se profite de.

E încă un buzunar de aer. Ţii aminte de cele mai bune PC-uri: Kaypro, Commodore 64, Eagle? Au fost multe branduri. Practic, nici unul nu îndura. Nici avantajul primului mutant nu a demonstrat semnificaţie. Același lucru a avut loc și cu mașinile, aeronavele — practic orice inovație avansată pe care o puteți numi.

Ele sunt nereglementate, iar controlorii se fixează. Guvernele nu au realizat o soluție pentru monedele digitale. Standardele monetare cântăresc lumea, ceea ce face greu pentru orice națiune să le oprească. Absența liniilor directoare a determinat extinderea extorcare pe piețele criptografice.

Fie ca atare, guvernele încep să se prăbuşească. Toate lucrurile luate în considerare, ei nu au nevoie de concurenți la formele lor monetare autentice. În plus, nu au nevoie de accidente neîngrijite în forme digitale de bani care ar putea răni sectoarele lor de afaceri monetare. Pentru a rămâne în afaceri, formele criptografice de bani ar trebui să meargă mai departe în subteran, făcându-le considerabil mai periculoase.

N-ar trebui să se spună ceva despre blockchain? Luați în considerare blockchain ca o formă monetară de Twitter (TWTR) care înregistrează fiecare schimb permanent pe un număr mare de PC-uri — toți clienții utilizând nume codificate secrete. Toată lumea poate vedea fiecare dintre schimburi; observatorii se pot gândi doar la cine au fost cumpărătorii și comercianții.