„ Nu suntem aici pentru a defini politicile energetice ale niciunei ţări. Suntem aici pentru a sublinia faptul că este într-adevăr o decizie proastă să plasăm energia nucleară în taxonomia europeană. Nu este sigur, nu este durabil și costă o mulțime de bani”, a argumentat el.

Finanțarea europeană, a subliniat Matos Fernandes, ar trebui să fie direcționată către alte opțiuni, în principal energia eoliană și solară, și a adăugat că acestea sunt în contact cu sectorul privat pentru a lua aceeași poziție.

„ Toți banii care merg în energia nucleară sunt cu siguranță bani care ar trebui introduși în energia regenerabilă și de asta are nevoie lumea. Avem nevoie de energie, dar nu provine din fosili [combustibili]. Şi avem nevoie de energie care nu conţine deşeuri nucleare”, a insistat el.

Într-o intervenție în fața lui Matos Fernandes, ministrul german al Mediului, Svenja Schulze, a declarat că „energia nucleară nu poate fi o soluție la criza climatică”, deoarece este prea riscantă, prea lentă și nu durabilă.

În prezent, aproximativ 12% din electricitatea Germaniei provine din surse nucleare și jumătate din surse regenerabile.

În 2011, după accidentul de la centrala nucleară Fukushima din Japonia, cancelarul german Angela Merkel a anunțat că va pune capăt celor 17 centrale nucleare ale țării până în 2022, în ciuda temerilor că acest lucru ar duce la o creștere a emisiilor de gaze cu efect de seră din cauza utilizării gazelor și cărbunelui.

Franța este al treilea cel mai mare producător de energie nucleară din lume, în spatele Statelor Unite și Chinei.