Se numește un model de interferență și este într-adevăr ceea ce face ca valurile să fie diferite. Valurile pot adăuga și scădea unul de celălalt. Materia, aşa cum o înţelegem, nu poate.

Modelul de pe perete era un model de interferenţă. Lumina a fost în mod clar un val. Dar prin ce? A fost un val în spaţiu? Nu e nimic în spaţiu?

Mai confuz

A devenit şi mai confuz. Pentru că până atunci, oamenii de ştiinţă erau destul de siguri că lumina era o particulă. Acum, au avut dovada că este un val care interferează cu sine.

Dacă vă imaginați un val într-o piscină care intră într-un perete cu două fante verticale tăiate în el. Dacă cealaltă parte era deschisă, valul ar crea un model de interferenţă. Unele valuri ar adăuga până la vârfuri constructive mari, iar altele s-ar scădea și nega reciproc.
Lumina şi particulele, cum ar fi electronii împuşcaţi din tunurile cu electroni, toate au creat acelaşi efect. Totul a fost valuri.

Dar, în 1927 ne-am dat seama cum să tragem un singur electroni. Să tragem un electron prin una dintre fante şi să vedem ce se întâmplă atunci. A existat un model de interferenţă a undelor Singurul electron a intervenit cu el însuşi? Cum a intervenit în sine dacă a existat doar un singur electron?

Aşa că au decis să detecteze în ce direcţie a mers electronul, folosind un detector numit pe bună dreptate. Pentru că dacă interferează cu ea însăşi, trebuie să treacă cumva prin ambele fante, nu?

Când pornim detectorul, detectăm un singur electron care trece prin una dintre fante, ceea ce are sens. Dar acum nu avem un model de interferenţă a undelor. Avem un model de particule? Asta e confuz.

Aşa că hai să oprim detectorul pe care îl credem. Asta nu poate avea nici un efect. Detectorul a fost izolat cu grijă de sistem. Când îl oprim, modelul se întoarce la un model de undă.

Când pornim detectorul, detectăm electronul şi se întoarce la un model de particule.
Trebuie să fie o problemă cu experimentul pe care ni l-am spus până în ziua de azi. Incredibil. Când observăm sau măsurăm calea electronului, nu se mai comportă ca un val şi pare să se transforme într-o particulă.

De asemenea, nu contează dacă știm în viitor. Dacă vom şti vreodată calea electronului atunci se redă ca o particulă. Asta înseamnă că este posibilă trecerea de informaţii retrogradate?

Principiul incertitudinii Heisenberg

Aceasta este baza principiului incertitudinii Heisenberg și presupusa cauză a lui Schrodinger făcând pisica ridicolă mortă/vie în analogia cutiei. Nu se poate observa și au val prea. O versiune cuantică a valului este întotdeauna mai curată pe partea cealaltă.
Destul cu umorul ştiinţific tocilar.

Rezultatele acestor experimente sunt împotriva a tot ceea ce înţelegem despre lume. În mod normal, observăm realitatea și notăm rezultatele. Presupunem că măsurăm o realitate fermă. În acest caz, totuși, atunci când observăm sistemul, răspunsul se schimbă.

Toţi experţii noştri majori sunt uimiţi de rezultatele cu două tăişuri. Einstein însuși a fost derutat de o acțiune ciudată legată de la distanță.

Matematica mecanicii cuantice actuale sunt ridicole. Abia putem rezolva câteva particule cu matematica noastră. Ele creează „dimensiuni infinite”, multe grade de libertate în teoriile corzilor și teorii geometrice nebunești. Dar dacă este la fel de simplu ca mintea poate afecta materia? Ce se întâmplă dacă suntem mai val decât ne dăm seama și conștiința este cumva legătura?

Îndoire minte

Dacă acest lucru nu este suficient de ridicol, vă aducem la experimentul final și cel mai îndoit minte. Acest experiment a fost realizat între 2012 și 2014, implicând 5.000 de sesiuni umane și 7.000 de sesiuni de roboți.

Deci, ei nu au crezut rezultatele și a făcut un alt experiment on-line. În timpul unui test online, subiecţii trebuiau să-şi imagineze încotro mergea. Rezultatele au confirmat din nou că ar putea afecta experimentul independent de distanță. Independent de distanţă!

Dacă aceste rezultate sunt reproductibile, atunci ar putea arăta o legătură între realitatea de bază a fizicii și a conștiinței, sau cel puțin creierul nostru. Subiecţii care puteau medita erau mai eficienţi.

Modelul nostru actual al lumii începe cu o bază de Fizică, care permite chimia, care permite biologia, care permite psihologia și presupusa conștiință. Din moment ce gândurile noastre provin de la creierul nostru foarte dezvoltat. Problema este că acest lucru nu permite nici o legătură între conștiință și fizică, cel puțin trebuie să treacă prin mai multe straturi de substrat informațional.

Acest lucru ar însemna că totul este conștient, până la un singur electron. Aceasta ar explica, de asemenea, potențial mediu de nimic. Cum călătoreşte lumina prin nimic? Cu siguranţă e ceva acolo, ceva ce nu înţelegem. Dar aceste rezultate au fost în jur de mai bine de 200 de ani, poate că trebuie doar să gândim puțin diferit despre problemă.

Acest model de conștiință la bază este o filozofie „idealistă”. În prezent sunt în favoarea idealismului analitic, dar mai sunt multe de învăţat.
Consultați canalul meu pentru mai multe despre acest subiect! Titlul YouTube „Chris Lehto”