Potrivit unui raport al ziarului Público, STJ a standardizat jurisprudența privind posibilitatea coexistenței, în aceeași clădire, a locuințelor permanente și a locuințelor temporare în scopuri turistice, terminând, potrivit ziarului, „diferențele de înțelegere juridică”.

Adresându-se agenţiei Lusa, deputatul IL Carlos Guimarães Pinto a detaliat proiectul de lege emis de partidul Adunării Republicii, al cărui obiectiv este clarificarea regimului juridic pentru funcţionarea unităţilor locale de cazare.

„ Acest amendament propus, în practică, este astfel încât să nu se schimbe nimic, astfel încât toți oamenii care au în prezent afacerea lor - și care ar putea vedea că este amenințată de ceea ce această decizie a STJ - să poată continua să o aibă”, a explicat el.

Obiectivul liberalilor este că nu există nici o schimbare, adică „că oamenii pot continua să aibă afacerile lor, că turismul poate continua să prospere, că întreprinderile mici și familiile care depind de această afacere pentru viața lor pot continua așa cum a fost până acum”, a explicat Carlos Guimarães Pinto.

„ STJ a decis că ceea ce s-a făcut până acum nu era acoperit de lege şi vrem ca acesta să fie acoperit de lege”, a spus el.

Potrivit deputatului IL, partidul doreşte ca cei care investesc să nu vadă „afacerea lor pur şi simplu distrusă” atunci când aveau aşteptări „ca legea să fie interpretată într-un anumit fel şi să fie interpretată acum în alta”.

„ Tot ce ne dorim este ca lucrurile să rămână aşa cum au fost până acum, de data aceasta în cadrul legii, care, potrivit judecătorilor, nu exista”, a adăugat el.