Circumstanțele au fost un pic cam mizerate, deoarece ambele Suedia şi Finlanda şi-au abandonat sprijinul pentru kurda asuprită de Turcia minoritate pentru a-și debloca propria cale către aderarea la NATO. Rusia nu este intenționează să le invadeze în acest moment, dar de îndată ce tancurile rusești s-au rostogolit Ucraina, ambele țări scandinave băteau la ușa NATO.



Sunt țări mici pe care Rusia le-ar putea copleși în cele din urmă numere, dar ele sunt bogate și finlandezii, cel puțin, socotesc că lor forțele armate bine instruite ar putea face o cucerire rusă lentă și scump. Întrucât nu a existat niciun motiv bun pentru ca Moscova să le invadeze, până la sfârșit Februarie care părea să fie suficient. Apoi, dintr-o dată, a fost nât.



Problema, deși nimeni nu o menționează cu voce tare, este armele nucleare. Cele două țări baltice nu au nuclee nucleare proprii (deși Suedia o dată a considerat obținerea lor), iar acum președintele Vladimir Putin și facilitatorii săi indiciu la lovituri nucleare de fiecare dată când ceva nu merge bine cu războiul său împotriva Ucraina.



Singurul mod în care Finlanda și Suedia pot obține protecție împotriva nucleelor rusești șantajul este aderarea la NATO, dintre care trei membri (Statele Unite, Marea Britanie) și Franța) au arme nucleare proprii. Deoarece toți membrii NATO sunt obligat să protejeze orice membru atacat, care dă suedezilor și finlandezilor o garanția nucleară.



Au existat, desigur, avertismentele obișnuite din sursele obișnuite care lăsarea acestor două țări în NATO îi va face pe ruși și mai paranoici și, prin urmare, chiar mai predispuse să atace vecinii lor (deși acesta din urmă o parte din acest avertisment nu este niciodată complet articulată). Dar aceasta este o prostie pură.




Dar este paranoia și va fi acolo orice fac ceilalți oameni. Rușii niciodată nu a intenționat cu adevărat să cucerească Europa de Vest, dar au pus propria lor marionete la putere în toate țările din Europa de Est și să le transforme în sateliți după cel de-al doilea război mondial. Asta a fost âdefensiveâ în mintea lor, dar simţeam agresivitate pentru toţi ceilalţi.




După patruzeci de ani de ocupație militară sovietică, prin urmare, a fost inevitabilă că acele țări est-europene ar căuta adăpost într-un NATO extins după prăbușirea Uniunii Sovietice. Și era necesar ca NATO să ia acele țări din, pentru că altfel ar fi încercat să construiască propriile lor apărare împotriva Rusiei.



Istoric might-have-beens sunt de obicei extrem de discutabile, dar este aproape de sigur că, dacă Polonia nu ar fi fost în măsură să adere la NATO și să intre sub garanție nucleară, ar avea propriile sale arme nucleare până acum. Având în vedere lunga istorie a subjugării și brutalizării de către Rusia, polonezii ar fi văzut orice alt curs ca o nebunie pură.




Rușii arenât prost. Sunt paranoici din cauza istoriei lor, dar ei pot conta. La un nivel, ei înțeleg pe deplin că NATO nu poate invada pentru că (a) îi lipsește superioritatea necesară în armata convențională forțe (chiar și după demonstrarea recentă a propriei lor armate), și (b) Rusia are arme nucleare.


Deci, ei au temeri nerezonabile, dar știu, de asemenea, cum să folosească faptul cunoscut paranoia lor pentru a justifica acțiunile agresive ale lor. În mâinile unui om ca Vladimir Putin acest lucru poate fi un instrument diplomatic puternic, iar singurul mod sensibil de a contracara este de a refuza să intre în acea mlaștină intelectuală la toate.




Opriți psihologizarea despre ruși și faceți tot ce pare rezonabil și necesar.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer