PCC a fost acum la putere de aproape atâta timp cât vechiul Partid Comunist al Uniunii Sovietice (CPSU) a fost atunci când a pierdut în cele din urmă puterea în 1991. Majoritatea membrilor CCPâs sunt foarte conștienți de acest fapt, și doar a rămâne la putere este obiectivul principal al Partidulului.



Statutul de superputere, bunăstarea publicului, orice şi toate celelalte obiective sunt secundare supravieţuirii Partidului. Această prioritate poate fi apărată dacă sunteți cu adevărat convinși că marxism-leninismul deține singura cheie pentru un viitor fericit și prosper, dar servește destul de bine ca o raționalizare pentru menținerea puterii pentru totdeauna, chiar dacă nu o credeți cu adevărat.



Majoritatea cadrelor de conducere ale CCPâs își dau seama că partidul este încă la putere acum doar pentru că a încălcat decisiv metodele lui Mao Zedong la mijlocul anilor 1980, la aproximativ un deceniu după moartea sa. Ei continuă să-i ofere lui Mao serviciul de buze pentru că el a fost liderul iconic al Revoluției, dar ei donât cred cu adevărat în metodele sale.



Strategia lui Mao de revoluție permanentă a fost motivul pentru care economia Chinei a stagnat timp de aproape patru decenii, în timp ce vecinii săi din Asia de Est, Japonia și Coreea de Sud, s-au bucurat de patruzeci de ani de creștere rapidă și au apărut ca țări bogate. Numai atunci când Deng Xiaoping a marginalizat ideologia și a pus creșterea pe primul loc China a obținut propriile 40 de ani de creștere de mare viteză.


Această perioadă de industrializare rapidă a ajuns acum la sfârșitul său natural. Ritmul real de creștere al Chinei în prezent și în viitorul previzibil va fi în intervalul anual de 1% -3%, care este tipic în economiile dezvoltate.



Sau, mai degrabă, va continua pe această traiectorie atâta timp cât China continuă pe calea pe care Deng a ales-o: o economie capitalistă dominată de oameni cu opinii socialiste moderate despre distribuția bogăției. Cu toate acestea, aceasta este o cale dificilă de mers pe jos.




Acest sistem a crescut și s-a maturizat de-a lungul a treizeci de ani, timp în care principala provocare a venit de la dreapta, de la oameni atât din industrie, cât și din partea Partidului cu un interes deosebit de a se îmbogăți și de a rămâne bogat: âcorupția, așa cum se numește în general în China. Dar Xi Jinping reprezintă un alt fel de provocare pentru status quo-ul.




Indiferent dacă crede cu adevărat în marxism-leninism, este de necunoscut, dar și irelevant. El este dedicat atingerii puterii absolute și va invoca vechea credință dacă oferă o justificare utilă pentru această urmărire. Până acum, el este destul de aproape de obiectivul său.



Din păcate pentru China, Xi se apropie de puterea absolută într-un moment în care o revenire la vechile căi este ultimul lucru de care are nevoie. Țara se confruntă cu o criză demografică și o criză economică în același timp, iar recentralizarea puterii în mâinile unui singur om nu este cu siguranță cea mai bună modalitate de a rezolva aceste probleme.


Lock-down-urile recurente ale Covid care paralizează orașele chineze, paralizează economia și stârnesc furia populară, sunt doar un exemplu al modului în care obsesiile sale private încep să amenințe aderența Partidului asupra puterii. Răspunsul lui Xiâs, ca întotdeauna, este doar o represiune mai severă.



Congresul Național din această lună este ultimul obstacol în calea sa către puterea absolută, deoarece cei 2,226 de delegați vor fi rugați să renunțe la limita de două termene. Din punct de vedere tehnic, ei i-ar acorda lui Xi un al treilea mandat de președinte, dar toată lumea crede că va însemna că rămâne în funcție pe viață.


Sau poate doar până când este răsturnat, pentru că este aproape în mod unic inadecvat pentru a face față unor probleme precum o forță de muncă în scădere (din cauza prăbușirii ratei de naștere), creșterea șomajului și o criză uriașă a datoriilor.




Există o mulțime de oameni în partid care înțeleg că revenirea lui Xiâs la vechile căi vechi ar putea duce în cele din urmă la sfârșitul guvernării comuniste în China, dar par prea puțini și prea răi pentru a-l provoca direct. China poate fi într-o plimbare sălbatică â și restul dintre noi cu ea.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer