В целом, у меня есть по-настоящему достоверная оценка акцииценных бумаг и активов, о которых я рассказываю. Я понимаю, что не могу быть прав - моя не совсем безупречная история показывает это. Более того, я не могу вспомнить, когда у меня была такая твердая оценка спекуляции, что я не мог видеть противоположную сторону биржи.

По правде говоря, мой фундаментальный акцент на Bitcoin и его разновидностях не заключается в том, что они не пойдут ни на что - что более вероятно, чем нет - однако, что серьёзно может означать полный крах цифровых денег для разных секторов бизнеса. Какие финансисты и посредники вкладывают огромные деньги, настолько глупые "финансовые спонсоры" могли бы оценить Bitcoin? Мы не узнаем, пока не произойдёт крах, и я не понимаю, когда это произойдёт.

Это непродуманное понятие. Цифровые деньги звучат хорошо для некоторых либертарианцев. Здесь широко распространены наличные деньги, не ограниченные какой-либо администрацией, которые позволяют людям тайно, безымянно управлять денежными биржами, при этом ни один посредник - финансист или правительство - не берет на себя долю расходов. (С определенной точки зрения. Налоговая инспекция обнародовала информацию о том, что она получает долю от бирж биткойн).

Как бы то ни было, отойдите на минутку. Кому нужны такие деньги? Жуликам, да. Угнетатели, основанные на страхе, да. Любой другой человек, который должен держать свои проблемы незаметными для посторонних глаз - независимо от того, уполномочен ли он законом, организациями, обладающими знаниями, или товарищем по отдельно взятому оспариваемому лицу. Это чрезвычайно ограниченная вселенная, и она не занята самыми искренними из нас. Крупные финансовые спонсоры, пытающиеся сфабриковать основную ситуацию отсутствия безопасности, имеют множество различных инструментов.

Они чрезмерно нестабильны. Деньги должны быть средством торговли, а не, по сути, предприятием. Действительно, денежные формы меняют уважение, однако совсем не похожи наTон Биткойневолюциякоторая поднялась практически из ничего довольно долгое время назад выше 19 000 долларов, в тот момент опустилась до застенчивых 7600 долларов, а затем, в конце концов, отскочила на кусок. По какой причине кто-нибудь будет использовать нестабильный инструмент для покупки или продажи чего-нибудь? Если вы покупаете дом или другое транспортное средство, вы проводите часы, расследуя лучшую стоимость. По какой причине Вам необходимо использовать наличные деньги, так непредсказуемые, чтобы получить их?

Они не имеют реальной стоимости. Защитники криптографических денег ошибаются, когда считают эти компьютерные вещи наличными. Действительно, они являются денежными стандартами в том смысле, что они могут быть использованы для получения нескольких продуктов и предприятий. В любом случае, криптографические формы денег находятся на самом базовом уровне теории - люди покупают, желая продать позже по гораздо более непомерной цене.

Они - товар. Любой, у кого есть правильные возможности ПК - и достаточно скромные электрические способности для создания кода и сложных загадок, которые, как ожидается, будут отправлять криптографические деньги - может это сделать.

Способ, которым существует более 1500 цифровых форм денег, выше и выше проверки, что это не скудная вещь. Вещь, которую несложно перекодировать, стоит мало, несмотря ни на что.

Это воздушный карман. Мы должны на минуту приостановить недоверие и представить, что цифровые формы денег будут огромным инновационным явным преимуществом, таким как Интернет, самолеты или автомобили. Луддиты, как и я, никогда не смогут увидеть следующую большую вещь, пока она не переступит порог, когда можно будет ею воспользоваться.

Это пока еще воздушный карман. Вспомните самые быстрые компьютеры: Кайпро, Коммодор 64, Игл? Было много брендов. Практически ни один не выдержал. Как и преимущество "первопроходца" не продемонстрировало своей значимости. То же самое произошло с автомобилями, самолетами - практически с любым новшеством в продвижении, которое можно назвать.

Они нерегулируемы, а контроллеры набирают обороты. Правительства не реализовали какое-то решение для цифровых валют. Денежные стандарты утяжеляют мир, и любому государству трудно их остановить. Отсутствие руководящих принципов привело к расширенному вымогательству на крипто-рынках.

Как бы то ни было, правительства начинают ломаться. Если подумать, им не нужны претенденты на их настоящие монетарные формы. Более того, им не нужны нечистоплотные случайности в цифровых формах денег, которые могут нанести ущерб их денежному сектору. Чтобы остаться в бизнесе, криптографические формы денег должны идти дальше в подполье, делая их значительно более опасными.

Разве нельзя что-то сказать о блок-цепочке? Считайте блок-цепь денежной формой Твиттер (TWTR), который постоянно записывает каждый обмен на большом количестве компьютеров - со всеми клиентами, использующими секретные закодированные имена. Все могут видеть каждую из бирж; наблюдатели могут просто думать о том, кем были покупатели и продавцы.