Не поймите меня неправильно. Я не жалуюсь. Я просто предлагаю эту точку зрения в абсолютно аполитичной манере. Мы все прекрасно знаем, что эта глобальная пандемия вывела кота среди голубей. Хаос должен был наступить. Это произошло независимо от того, в какой части света живут люди. Мало кто избежал хаоса.

Несмотря на все ужасы, а их, к сожалению, было слишком много, я не верю, что кто-то из нас может реально возложить вину на кого-то конкретного. Мы даже не можем обвинять какие-либо группы с различными политическими убеждениями. Это не должно быть связано с политикой.

Мы все оказались в одной лодке. Все мы справляемся с этой ситуацией как можем. Это вирус, с которым никто раньше не сталкивался. Нам пришлось приступить к работе. Все, кто может что-то сделать , делают все, что в их силах, чтобы защитить драгоценные жизни.

Мы все еще пытаемся проложить путь к некоему подобию нормальной жизни. На сегодняшний день ни у кого нет абсолютно правильного решения, и пока не найдена серебряная пуля. Но наука всегда движется вперед. Новые инструменты, которые в конечном итоге помогут приручить COVID-19, могут помочь нам справиться и с будущими вспышками. То, что мы узнаем сегодня, окажется бесценным при решении вопросов профилактики заболеваний в последующие годы.

Медицинская наука ведет серьезную войну против COVID-19, и многие очень важные уроки действительно усваиваются на поле боя. Иногда в таких тяжелых ситуациях возникает вопрос "что мы теряем". Ничего не делать - не вариант.

Большинство из нас очень благодарны за успех различных программ иммунизации, которые сегодня осуществляются во всем мире. Каковы бы ни были наши личные взгляды на "укол", нет сомнений в том, что вакцины помогли спасти бесчисленное количество жизней наряду с разработкой и применением других лекарств и методов лечения. В совокупности все они помогли сделать COVID-19 несколько менее мощным и гораздо более живучим, чем на ранних стадиях этой пандемии - даже для тех, кто, к несчастью, поддался ее более хроническим последствиям. Но мы не должны слишком успокаиваться.

В двух словах, каждая страна пробует что-то, хоть немного отличающееся от другой. Будем надеяться, что кто-то, где-то в конце концов найдет решение, которое действительно принесет максимальные дивиденды. То есть победить этого невидимого врага.

Поэтому полезно сравнивать и оценивать успехи (и неудачи) других стран как часть общей кривой обучения. Правда в том, что это явно глобальная проблема, которая действительно требует последовательного глобального решения, каким бы трудным оно ни оказалось с логистической точки зрения. Нет особого смысла тушить основной пожар и оставлять после себя тлеющие угли, которые могут снова разгореться в новую вспышку.

По логике вещей мы не можем никого оставить в этой войне против вируса. В наших интересах бороться с этой болезнью, где бы она ни появилась, и тем самым остановить ее распространение. Несомненно, все соответствующие органы власти должны работать в унисон для достижения этой цели?

Пандемия уже продемонстрировала, что успех одной страны в остановке распространения болезни "сегодня" лишь потенциально может способствовать быстрому распространению вируса в той же стране "завтра". Кроме того, оказалось трудно сдержать распространение болезни в пределах границ. Поэтому иммунитет, каким бы способом он ни был достигнут, должен быть ключевым фактором.

Ни одна страна не может похвалить себя за то, как она справилась с COVID-19. В первые дни и Португалия, и Швеция повсеместно назывались великолепными примерами успеха, поскольку они изначально справились с пандемией, а позже, по статистике, оказались в числе наиболее пострадавших.

Подавление распространения вируса действительно похоже на тушение лесных пожаров в течение нескольких лет подряд. Но все это время мы нервно осознаем, что природа молчаливо замышляет разжечь все больше и больше сухого хвороста, готового к следующему пожару. Только выжженный ландшафт, несущий на себе шрамы, имеет реальную степень иммунитета от будущего пожара.

Я бы не хотел быть подотчетным министром правительства в такие моменты. Кажется, что они прокляты, если делают, и в равной степени прокляты, если не делают. Пытаться охранять здоровье населения, одновременно пытаясь развивать экономику соответствующих стран, - это чертовски сложная задача. Весь процесс блокировки населения является абсолютно интуитивно понятным для современной западной экономики. Но что еще можно было сделать во время пандемии, особенно когда не было вакцин?

Во всей этой суматохе я видел Инь и Янь. Я видел, какие разрушительные последствия имели ограничения на поездки для бизнеса в Португалии, Испании и Великобритании. Но в то же время там, где я живу, в Северном Уэльсе, произошел небывалый бум индустрии отдыха. Внезапно Северный Уэльс с его широкими открытыми пространствами и великолепными пейзажами стал первым в Великобритании горячим местом для отдыха "staycation". Но это не всем пришлось по душе. Это привело к дополнительному дорожному движению и большому скоплению людей. Всеобщий избыток туристов привел к замусориванию, антисоциальному поведению, а также невольно создал неприятные условия жизни для многих местных жителей, которые просто не привыкли иметь дело с таким большим наплывом туристов.

По-видимому, здесь действуют многочисленные факторы, и все они побуждают будущих туристов задуматься о своем выборе.

Все более сильная летняя жара с резким повышением температуры заставляет некоторых людей отказаться от поездки в Южную Европу в разгар лета. Многие видели графические кадры разрушительных пожаров, которые недавно прокатились по Греции, Турции и Италии. Постоянная информация в СМИ о таких климатических катастрофах действительно пугает многих людей.

Многие, более уязвимые, путешественники по-прежнему боятся переполненных аэропортов и переполненных авиалайнеров в эти продолжающиеся времена COVID-19.

Другая большая проблема - это различные правила на разных территориях и необходимость быть в курсе всех этих правил.

Есть огромное количество людей с обожженными пальцами. Семьи, у которых, возможно, уже были сокращены многочисленные поездки без предупреждения. Они оказались перед выбором: оплатить очень дорогие авиабилеты на ранний обратный рейс, чтобы избежать карантина "красного списка", или заплатить 2225 фунтов стерлингов на человека, чтобы изолироваться в грязном карантинном отеле, возможно, пристроенном к очаровательной британской промышленной зоне.

Добавьте все это к запутанным, часто неэффективным и зачастую дорогостоящим требованиям по проведению анализов ПЦР или латерального потока до и после поездки, и легко понять, как сильно уменьшился аппетит к посещению солнечных берегов.

Надеемся, что привычки будут изменены только в краткосрочной перспективе, и впереди нас ждут гораздо более счастливые времена?

Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes