Потому что почти сразу после того, как стихают восторженные возгласы их преданных последователей, они возвращаются в свои офисы и на свои рабочие места. После всей этой эйфории, преклонения и похлопывания по спине ничего особо не меняется.

Это особенно заметно, когда речь идет о политике изменения климата. В то время как представители большинства политических убеждений, похоже, искренне верят во всю эту риторику и заявляют о намерении сократить загрязнение окружающей среды, глобальные выбросы продолжают расти. И это несмотря на многочисленные громкие соглашения, которые подписывались и штамповались на протяжении многих лет.

Как ни странно, только вспышка Ковид-19 смогла существенно снизить уровень глобальных выбросов. Несмотря на множество беспрецедентных ситуаций, возникших во время пандемии, выбросы сократились всего на 6,4%. С тех пор уровень выбросов резко возрос, поскольку страны постепенно возвращают свою экономику в нормальное русло, и в повседневную жизнь возвращается некое подобие нормы.

Но действительно ли "нормальность" и возврат к какому-то ущербному умолчанию - это то, что нам сейчас нужно?

Пандемия стала уникальным окном, и через него мы все смогли увидеть проблемы, которые стоят перед странами, приверженными борьбе с изменением климата. Программа ООН по окружающей среде подсчитала, что в течение следующего десятилетия миру необходимо сокращать выбросы углекислого газа не менее чем на 7,6% в год, чтобы предотвратить потепление на Земле более чем на 1,5ºC выше доиндустриального уровня (цель, поставленная в Парижском климатическом соглашении 2015 года).

Однако в наше время, наступившее после закрытия месторождений, спрос на истощающиеся ресурсы, скорее, растет, чем падает, и этот всплеск спроса является катализатором огромных скачков цен на сырьевые товары. Крупномасштабное возобновление добычи стало "Инь" для "Янь", поскольку на смену дефициту, вызванному пандемией, пришло глобальное обжорство.

Конечно, ничего из этого повышенного спроса не сулит ничего хорошего нашей бедной осажденной планете и ее быстро меняющемуся климату. Напротив. Это полностью противоречит тому, что уже некоторое время пытаются донести до нас климатологи.

Похоже, что мы оказались между молотом и наковальней. В западных экономиках успех измеряется экономическим ростом. Речь идет о максимизации производительности и получении максимальной отдачи. Но все это требует энергии - и много энергии. Чем больше мы получаем прибыли, тем больше мы можем потреблять, и тем больше требований мы предъявляем к мировым ресурсам. Это, в свою очередь, требует больше энергии, а потребление энергии приводит к образованию парниковых газов, что, конечно же, является плохой новостью. Почти все, что мы делаем в западном мире, создает углеродный след, остаемся ли мы дома, как это было во время блокировки, или отправляемся в путешествия.

Так для чего же тогда нужен COP26?

Саммит COP26 в Глазго в 2021 году призван объединить стороны для ускорения действий по достижению целей Парижского соглашения и Рамочной конвенции ООН об изменении климата. То есть, по сути, нам нужен еще один саммит, чтобы закрепить уже достигнутые, но еще не полностью реализованные соглашения.

Мне кажется, что примирить необходимость экономического процветания с этими новомодными стремлениями к бережливому, зеленому, экологически чистому будущему будет непосильной задачей. При нынешнем положении дел эти два видения процветающего, чистого, утопического будущего в сочетании с растущей и все более процветающей экономикой представляют собой крайне неуютное содружество. Но я буду внимательно слушать и надеяться, что из того, чему суждено стать изобилием модных звуковых укусов и всеобщего пшика, появится некий гениальный ход.

Несмотря на то, что эти встречи играют важную роль в освещении проблем, с которыми сталкивается наш мир, задача превратить человечество в "зеленое" в ближайшее время представляется довольно пугающей перспективой, особенно с учетом того, что население планеты продолжает расти.

Вполне возможно, что внезапно возникнет более широкий консенсус в отношении срочной необходимости решения этих экологических проблем, но вопрос, который действительно требует ответа, заключается в том, как будут найдены действительно работоспособные решения и, что более важно, кто будет действительно готов заплатить цену и пойти на необходимые жертвы и корректировки? Все это будет стоить огромных денег, и, несомненно, в конечном итоге нам всем придется за это заплатить.

Парижская конференция (COP21) в 2015 году считалась успешной. Но на самом деле, похоже, это был коварный случай дыма и зеркал. Обещания, данные странами тогда, фактически привели мир к катастрофическому потеплению на 3-4 С вместо 1,5 С, которые считались необходимыми для "спасения планеты".

И я боюсь, что ситуация становится намного хуже. 125 стран не представили Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) никаких предложений по сокращению выбросов к 31 декабря 2020 года. Китай был одной из этих стран. Это неудивительно, учитывая, что Китай сжигает еще больше угля и ископаемого топлива, чем когда-либо прежде. Это также неудивительно, потому что Китай переживает годы беспрецедентного развития и экономического роста, который потребляет умопомрачительные объемы ресурсов и, соответственно, выбрасывает столь же умопомрачительные объемы углеродных выбросов. Доказательство того, что одно без другого невозможно.

На долю 70 стран, которые выполнили некоторые аспекты Парижского соглашения, приходится всего 28 процентов мировых выбросов. Таким образом, они одни не могут выполнить требования по достаточному снижению этих выбросов. Крупнейшие загрязнители действительно должны быть на борту, иначе все эти разговоры о сокращении выбросов CO2 и других парниковых газов совершенно бессмысленны.

Таким образом, если 125 стран-"изгоев" не выработают юридически обязывающие планы вместе с остальными 70 странами, соблюдающими обязательства, выбросы, согласно прогнозам, будут продолжать расти гораздо выше уровня, который обеспечит потепление лишь на 1,5-2,0C. Если все так и останется, то COP26 действительно окажется очередной говорильней, в которой мало что будет достигнуто.

Учитывая, что COP26 был назван "салоном последнего шанса для планеты Земля", я думаю, вполне понятно, что весь мир будет наблюдать за ним с затаенным дыханием. Я знаю, что буду.

Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes