Dödshjälp: En dörr stängs men ett fönster öppnas

Av Paula Martins, I Nyheter, Politik · 19 njuk 2021, 01:00 · 0 Kommentarer
Dödshjälp: En dörr stängs men ett fönster öppnas

Den portugisiska författningsdomstolen förkastade den 15 mars det lagförslag som parlamentet godkände den 29 januari om legalisering av dödshjälp, men detta är inte ett definitivt nej för den framtida legaliseringen av medicinskt assisterad dödshjälp.

Marcelo Rebelo de Sousa var mycket försiktig och konstitutionellt försiktig när han skickade förslaget om dödshjälp till TC. Istället för att påpeka den mest känsliga frågan - livets okränkbarhet (artikel 24º i grundlagen) ifrågasatte han oprecisionen i vissa definitioner av lagförslaget som han ansåg obestämd.

Och TC var delvis överens. I domstolens beslut nr 123/2021 bekräftade domstolen, som analyserar förenligheten av regler och beslut med den grundlag som är skriven på Constituição da República Portuguesa, presidenten Marcelo och sade: ”Definitionen av slutgiltig skada för extrem svårighetsgrad enligt vetenskaplig konsensus, på grund av sin brist, inte tillåter, även med tanke på den normativa sammanhang där den är införd, att avgränsa, med stringens, de situationer där kan tillämpas”, säger domstolen.

När det gäller presidentens andra tvivel om definitionen av ”outhärdligt lidande”, som han också anser vara obestämd, bedömde domstolen i omvänd riktning och rapporterade att ”även om det är obestämt, är det bestämbart enligt medicinska yrkets regler, så det kan inte anses alltför obestämd eller oförenlig med någon konstitutionell norm ”.

Trots att republikens president begäran om förebyggande inspektion av lagförslaget inte hänvisade till okränkbarhet av mänskligt liv fråga, artikel 24 nº1, i RAP, beslutade domarna att överväga det och drog slutsatsen att konstitutionen ”inte utgör ett oöverstigligt hinder”.

Domstolen nämner också att ”rätten att leva inte kan omvandlas till en skyldighet att leva under några omständigheter”.

Efter detta beslut av TC - som var resultatet av yttrandet från sju domare mot fem - är Marcelo skyldig att förkasta lagförslaget, men det betyder inte att parlamentet inte kan återvända för att göra ett annat lagförslag om dödshjälp, vilket de förmodligen kommer att göra - respektera riktlinjerna för TC för att undvika ett annat avslag.

Detta innebär att parlamentet nu kommer att ha möjlighet att formulera ett nytt lagförslag om dödshjälp, eftersom avvisandet av TC inte är kopplat till ”okränkbarhet av mänskligt liv”, vilket är mycket diskuterat, utan snarare med lagskrivning, nämligen användningen av dessa obestämda uttryck.

Detta är andra gången som Marcelo har talat med TC sedan han valdes för sin första mandatperiod, den första var 2019, om förslaget om surrogatgraviditeter.

Republikens president, efter ett lagförslags godkännande av parlamentet, har tre alternativ. De kan godkänna, avvisa enligt sin egen synvinkel, eller skicka den till författningsdomstolen och fatta beslut på grundval av domstolens dom, som han gjorde den här gången.


Relaterade artiklar


Comments:

Var först med att kommentera den här artikeln

Interaktiva ämnen, skicka oss dina kommentarer / åsikter om den här artikeln.

Observera att Portugal News kan använda utvalda kommentarer i den tryckta utgåvan av tidningen.

This website uses cookies to improve your user experience. Learn More