Buna parazit deseni denir ve dalgaları farklı kılan şeydir. Dalgalar birbirinden ekleyebilir ve çıkarabilir. Önemli, anladığımız kadarıyla, yapamaz.

Duvardaki desen bir parazit deseniydi. Işık açıkça bir dalgaydı. Ama ne yoluyla? Uzayda bir dalga mıydı? Uzayda bir şey yok mu?

Daha kafa karıştırıcı

Sadece daha kafa karıştırıcı oldu. Çünkü o zamana kadar bilim adamları ışığın bir parçacık olduğundan oldukça emindi. Şimdi, kendi kendine müdahale eden bir dalga olduğuna dair kanıtları vardı.

Havuzdaki bir dalganın içine iki dikey yarık kesilmiş bir duvara girdiğini hayal ederseniz. Eğer diğer taraf açık olsaydı, dalga bir parazit deseni oluştururdu. Bazı dalgalar büyük yapıcı zirvelere kadar katar ve diğerleri birbirlerini çıkarır ve etkisiz hale getirir.
Elektron silahlarından fırlatılan elektronlar gibi ışık ve parçacıklar aynı etkiyi yarattı. Hepsi dalgalardı.

Ama 1927'de tek elektronların nasıl ateş edileceğini bulduk. Bir elektronla yarıklardan birini vuralım ve sonra ne olacağını görelim. Dalga parazit modeli mi vardı? Tek elektron kendi kendine mi müdahale etti? Sadece bir elektron varsa nasıl kendi kendine müdahale etti?

Bu yüzden elektronun hangi yöne gittiğini tespit etmeye karar verdiler, uygun bir şekilde adlandırılan bir detektör kullanarak. Çünkü eğer kendi kendine müdahale ederse her nasılsa iki yarık da geçmeli, değil mi?

Dedektörü açtığımızda, yarıklardan birinin içinden geçen tek bir elektron tespit ediyoruz. Bu da mantıklı. Ama şimdi dalga parazit kalıbı almıyoruz. Parçacık kalıbı mı alacağız? Bu kafa karıştırıcı.

O zaman düşündüğümüz dedektörü kapatalım. Bunun bir etkisi olamaz. Dedektör sistemden dikkatle izole edilmiştir. Kapattığımızda, desen bir dalga desenine geri döner.

Dedektörü açtığımızda elektronu tespit ederiz ve parçacık kalıbına geri döner.
Bugüne kadar kendimize söyleyip durduğumuz deneyle ilgili bir sorun olmalı. İnanılmaz. Elektronun yolunu gözlemlediğimizde ya da ölçtüğümüzde dalga gibi davranmayı durdurur ve bir parçacığa dönüşür gibi görünür.

Gelecekte bilmemizin de bir önemi yok. Elektronun yolunu öğrenebilirsek o zaman bir parçacık gibi olur. Bu geriye doğru bilgi geçişi mümkün olduğu anlamına mı geliyor?

Heisenberg Belirsizlik İlkesi

Bu Heisenberg Belirsizlik İlkesinin temeli ve Schrodinger'in kutu benzetmesindeki gülünç ölü/canlı kediyi yapma nedenidir. Bunu gözlemleyemezsin ve dalga da yapamazsın. Dalganın kuantum versiyonu diğer tarafta her zaman daha temizdir.
Bu kadar inek bilim esprisi yeter.

Bu deneylerin sonuçları dünya hakkında anladığımız her şeye aykırı. Normalde gerçekliği gözlemleriz ve sonuçları yazarız. Sağlam bir gerçekliği ölçtüğümüzü varsayıyoruz. Ancak bu durumda, sistemi gözlemlediğimizde cevap değişir.

Tüm büyük uzmanlarımız çift yarık sonuçlarına şaşırdı. Einstein'ın kendisi uzaktan ilgili ürkütücü bir eylemle şaşkına çırptı.

Güncel kuantum mekaniği matematiği çok saçma. Matematikten birkaç parçacığı zar zor çözebiliyoruz. “Sonsuz boyutlar” yaratırlar, sicim teorilerinde birçok serbestlik derecesi ve çılgın geometrik teoriler oluştururlar. Ama ya zihnin maddeyi etkileyebileceği kadar basitse? Ya farkında olduğumuzdan daha fazla dalga olursak ve bilinç bir şekilde bağlantıysa?

Zihin bükme

Eğer bu yeterince saçma değilse, sizi son ve en akılları bükme deneyine götürürüz. Bu deney 2012-2014 yılları arasında 5.000 insan seansı ve 7.000 robot seansını içeren yapıldı.

Bilim adamları, iki yarık lazer deneyinden 2 m meditasyon yaptılar. Görmek için çok küçük olduğu için, denekler ışığın hangi yöne gittiğini gözlemlediklerini hayal ettiler. Sonuçlar 5sigma sapması (5 standart sapma) ile dalga fonksiyonunun daraltılmasında etkili olduğu kanıtlanmıştır.

Yani sonuçlara inanmadılar ve internette başka bir deney yaptılar. Çevrimiçi bir test sırasında, denekler hangi yöne gittiğini hayal etmekti. Sonuçlar, deneyi uzaktan bağımsız olarak etkileyebileceğini tekrar doğruladı. Mesafeden bağımsız!

Eğer bu sonuçlar tekrar üretilebilirse, fiziğin temel gerçekliği ile bilincin ya da en azından beynimiz arasında bir bağ gösterebilir. Meditasyon yapabilen denekler daha etkiliydi.

Dünyadaki mevcut modelimiz, psikolojiye ve sözde bilinç sağlayan biyolojiye izin veren kimya sağlayan bir fizik tabanı ile başlar. Düşüncelerimiz son derece gelişmiş beynimizden geldiğinden beri. Sorun şu ki, bilinç ve fizik arasında hiçbir bağlantıya izin vermez, en azından bilgi alt tabakasının birçok katmanından geçmesi gerekiyor.

Çalışma Dr. Dean Radin yazarı, bilincin temel katman olabileceğini önerdi. Fizik daha sonra bunun üstünde olacak. Kimya, biyoloji, psikoloji.

Her şey bilinçli

Bu, her şeyin tek elektrona kadar bilinçli olduğunu ima eder. Aynı zamanda potansiyel olarak hiçbir şeyin ortamını da açıklayabilir. Işık nasıl hiçbir şeyin içinden geçebiliyor? Elbette orada bir şey var, bizim anlamadığımız bir şey. Ancak bu sonuçlar 200 yıldan fazla süredir var, belki de sorun hakkında biraz farklı düşünmemiz gerekiyor.

Tabandaki bu bilinç modeli bir “idealizm” felsefesidir. Şu anda analitik idealizmi destekliyorum ama hala öğrenecek çok şey var.
Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi için kanalıma göz atın! YouTube başlığı “Chris Lehto”