Hélder Martins Lusa'ya verdiği demeçte, Adalet Yüksek Mahkemesi'nin (STJ) kararının devremüllerde yerel konaklama (AL) toplamının üçte birinden fazlasına sahip bir bölgede “eski bir uygulamayı” etkileyeceğini söyledi.

Hukukçu Fernanda Paula Oliveira'ya göre, yerel konaklama konusundaki son STJ'nin kararı, yatay bir mülk binasında kalıcı konut amaçlı özerk kesirlerde bu tür geçici konaklama tesislerinin kurulması yasağını ima ediyor.

Público Perşembe günü, Adalet Mahkemesi (STJ) aynı binada, kalıcı konut ve turizm amaçlı geçici konut, biten, “yasal anlayıştaki farklılıklar” gazetesine göre, birlikte varolma olasılığı hakkında yargı standardize olduğunu bildirdi.

Algarve sorunu

“ Algarve'de sahipleri ve yerel konaklama sahipleri arasındaki anlaşmazlıklar (AL) Lizbon ve Porto (...) 'den daha az anlamlı olmasına rağmen, rakamlar bu karardan etkilenen başlıca kişiler olduğumuzu kanıtlıyor. Bu önlemler sadece yatay mülkiyet rejimine tabi binalarda kesirler hedefleniyor, yani bir daire şeklinde yerel konaklama”, dedi AHETA başkanı.

Aynı kaynak, “Portekiz'de kayıtlı 101,534 yerel konaklama, 65.750, 25.000 Faro ilçesinde olan bir daire şeklinde”, “ülkedeki yerel konaklama yaklaşık% 25'ini” temsil eden bir sayı ve “toplam 38% bir daire şeklinde yerel konaklama sayısı”.

AHETA başkanı, kararın “konuyla ilgili toplam bilgi eksikliğini ortaya koyduğunu ve tüm sektörü sorgulamaya çağırdığını” ve Kentsel Binaların Genel Yönetmeliği (RGEU) hükümlerine de çarpıştığını düşündü.

AHETA bir “yasa değişikliği 2018 (Kanun 62/2018, 22 Ağustos)” zaten “basit, hızlı ve ücretsiz bir şekilde devremülkler ve yerel konaklama sahipleri arasındaki çatışmaların bu vakaları çözmek için mekanizmalar” için sağlanan söyledi, mahkeme davalarının sayıları olduğunu vurgulayarak & ldquo; artık” ve “daha az olmuştur 50 beri 2018”.