سی سی پی اب اس وقت تک اقتدار میں رہی ہے جب سوویت یونین کی پرانی کمیونسٹ پارٹی (سی پی ایس یو) تھی جب آخر میں 1991ء میں اس نے اقتدار کھو دیا تھا۔ CCPâs کے اراکین میں سے زیادہ تر اس حقیقت سے بے خوبی واقف ہیں, اور صرف اقتدار میں رہنے Partyâs بنیادی مقصد ہے.



سپر پاور کی حیثیت, publicâs فلاح و بہبود, کسی بھی اور دیگر تمام مقاصد Partyâs بقا کے لئے ثانوی ہیں. آپ واقعی مارکسزم لینن ازم ایک خوش اور خوشحال مستقبل کے لئے صرف کلید کی ڈگری حاصل کی ہے کہ اس بات پر یقین کر رہے ہیں تو یہ ترجیح دفاع کیا جا سکتا ہے, لیکن یہ آپ واقعی میں اس پر یقین donât یہاں تک کہ اگر ہمیشہ کے لئے اقتدار پر انعقاد کے لئے ایک عقلیت کے طور پر بہت اچھی طرح کام کرتا ہے.



CCPâs کے سینئر چھاؤنیوں میں سے زیادہ تر اس کی موت کے بعد، وسط 1980s میں ماو Zedongâs طریقوں کے ساتھ فیصلہ کن توڑ دیا صرف اس وجہ سے پارٹی اب اقتدار میں اب بھی ہے احساس ہے کہ. انہوں نے انقلاب کے مشہور رہنما تھا کیونکہ ماو ہونٹ سروس دینے کے لئے جاری رکھیں، لیکن وہ واقعی ان کے طریقوں پر یقین donât.



مستقل انقلاب کی ماؤ کی حکمت عملی یہی تھی کہ چین کی معیشت تقریبا چار دہائیوں تک جمود رہی جبکہ اس کے مشرقی ایشیائی ہمسایوں، جاپان اور جنوبی کوریا نے چالیس سال تیز رفتار ترقی کا لطف اٹھایا اور امیر ممالک کے طور پر ابھرا۔ صرف اس وقت جب ڈینگ ژیاوپنگ نے نظریات کو نظرانداز کیا اور ترقی کو پہلے بڑھایا تو چین کو اپنے 40 سال تیز رفتار ترقی حاصل ہوئی۔



تیزی سے صنعت کاری کا وہ دور اب اپنے قدرتی خاتمے پر آ گیا ہے۔ حقیقی چینی ترقی کی شرح اب اور مستقبل کے مستقبل کے لئے سالانہ 1%-3٪ رینج میں ہوگی جو ترقی یافتہ معیشتوں میں عام ہے.




انقلابی جنون میں واپس چین گھسیٹنے سے کمیونسٹ سچے مومنوں کو روکنے کے لئے, ڈینگ اور ان کے جانشینوں â اجتماعی leadershipâ کے اصول کو فروغ دیا. کوئی بھی پارٹی کا رکن بہت زیادہ طاقت جمع نہیں کر سکتا تھا، سب سے زیادہ سینئر رہنماؤں کو دو پانچ سالہ شرائط تک محدود کیا جائے گا، اور ماؤ طرز âpernatival cultsâ پر پابندی عائد کر دی گئی تھی.



اس نظام میں اضافہ ہوا ہے اور تیس سال سے زیادہ سمجھدار ہے, جس کے دوران اہم چیلنج حق سے آیا ہے, حاصل کرنے اور امیر رہنے میں گہری دلچسپی کے ساتھ دونوں صنعت اور پارٹی میں لوگوں سے: âcorruptionâ, یہ عام طور پر چین میں کہا جاتا ہے کے طور پر. مگر ژی جن پنگ صورتحال کے لیے ایک مختلف قسم کا چیلنج پیش کر رہے ہیں۔



پارٹی کی صفوں کے ذریعے ان کا عروج بنیادی طور پر خاندانی تعلقات کا استحصال کر کے پورا کیا گیا تھا: ان کے والد معصوم انقلابی اسناد رکھتے تھے اور پارٹی میں بڑے پیمانے پر احترام کیا جاتا تھا۔ لیکن ایک بار جب ژی نے دس سال پہلے اعلیٰ عہدہ حاصل کیا تو انہوں نے تمام قواعد و رواج کو ختم کرنے کے بارے میں مقرر کیا جس نے ایک آدمی کے حکمرانی کی واپسی کو روک دیا.



بدقسمتی سے چین کے لئے، Xi ایک ایسے وقت میں مطلق طاقت کے قریب ہے جب پرانے طریقوں سے واپسی آخری چیز ہے جو اس کی ضرورت ہے. ملک کو ایک آبادیاتی بحران اور ایک ہی وقت میں ایک اقتصادی بحران کا سامنا ہے، اور ایک شخص کے ہاتھوں میں طاقت کو دوبارہ مرکزی بنانا یقینی طور پر ان مسائل کو حل کرنے کا بہترین طریقہ نہیں ہے.



چین کے شہروں کو مفلوج کر رہے ہیں کہ بار بار بار lock-downs, معیشت اپاہج اور مقبول غصہ stoking, ان کی نجی جنون اقتدار پر پارٹی کی گرفت کو دھمکی دینے کے لئے شروع کر رہے ہیں کہ کس طرح کی صرف ایک مثال ہیں. Xiâs جواب، ہمیشہ کی طرح، صرف زیادہ شدید جبر ہے.



یا شاید اس وقت تک جب تک وہ الٹ نہیں جاتا، کیونکہ وہ تقریبا منفرد طور پر ایک سکڑتے کام کی طاقت (پیدائش کی شرح کے خاتمے کی وجہ سے)، بڑھتی ہوئی بے روزگاری اور قرض کا بڑا بحران جیسے مسائل سے نمٹنے کے لئے تقریبا غیر مناسب ہے.



پارٹی میں بہت سے لوگ ہیں جو سمجھتے ہیں کہ خراب پرانے طریقوں سے Xiâs الٹنے بالآخر چین میں کمیونسٹ حکمرانی کے خاتمے کے بارے میں لا سکتے ہیں، لیکن وہ براہ راست چیلنج کرنے کے لئے بہت کم اور بھی cowed لگ رہے ہیں. چین ایک جنگلی سواری اور اس کے ساتھ ہم میں سے باقی کے لئے ہو سکتا ہے.


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer