如果总统颁布该法律,葡萄牙将成为欧洲第四个使安乐死合法化的国家,但一个医学协会表示,现在不是讨论这一高度情绪化问题的最佳时机。

议会批准的法案规定,医疗协助死亡可以由 "18岁以上的本国公民或居民提出,他们以知情、自由和自觉的方式,在无法忍受痛苦的情况下,根据科学共识,有极端严重的明确伤害或无法治愈的致命疾病,多次表明自己的意愿。

病人总是能够改变他们的决定并停止这一过程,如果由于任何原因,他们失去意识,安乐死将自动中止。

这个过程涉及很多专家:一个核查和评估委员会,以确保符合法律规定;一个由病人选择的医生,一个病人疾病的专家和一个精神病学家,以确保病人是否能够做出决定。请记住,没有医生有义务参与安乐死 - 他们总是可以援引他们的良心反对。

到目前为止,在葡萄牙,协助死亡并没有被列为具有该名称的犯罪,但其做法可以受到《刑法》中三个条款的惩罚:特权杀人、应受害者要求杀人、煽动或协助自杀罪。最高刑罚可达五年监禁。

然而,有一些团体反对这种合法化,并且已经表明了他们的反对意见,包括葡萄牙主教会议的天主教牧师。"我们不能接受造成的死亡是对疾病和痛苦的回应。葡萄牙主教们在一份声明中说:"接受这种说法就是放弃与痛苦作斗争和减轻痛苦,并传达一种错误的想法,即以疾病和痛苦为标志的生命不值得保护,并成为自己、周围人、卫生服务和整个社会的负担。

安乐死取决于总统的决定
现在,将由再次当选的总统对该法律作出最后决定。马塞洛-雷贝洛-德索萨是一位天主教徒,他的个人信念可能与批准这项新规范相悖。他还没有宣布他的决定。
葡萄牙共和国总统在议会批准后有否决权和颁布权。这意味着他仍然可以行使他的否决权来阻止安乐死的合法化。

这可以通过两种可能的方式进行。总统可以行使他的政治否决权,这需要说明理由,然后法律就会返回给议会。在这种情况下,议会可以再次批准该法案,无论总统的意见如何,它都将生效。他也可以运用他的法律否决权,这意味着他有违宪行为的嫌疑,在这种情况下,宪法法院将调查这一规则是否符合葡萄牙基本法,即与第24条有关,该条规定人类生命是不可侵犯的。

安乐死在哪里是合法的?
除了葡萄牙,安乐死在荷兰、比利时和卢森堡已经合法化,但有一些法律差异。在西班牙,2020年12月通过了一项法律,但预计参议院将进行投票,这可能发生在2021年第一季度。

在瑞士,安乐死(由卫生专业人员协助的死亡)的做法被禁止,但自1940年以来,法律允许协助自杀。不同的是,在协助性自杀中,是病人自己给自己服用致命的药物。

在加拿大和美国的五个州--俄勒冈州、佛蒙特州、加利福尼亚州、华盛顿州和蒙大拿州--安乐死也被视为非刑事犯罪。在两个南美国家也是如此。乌拉圭和哥伦比亚。

在澳大利亚,维多利亚州允许这种做法,2020年10月,新西兰在一次公投中投票赞成非刑事化。

"决定安乐死的不恰当时刻"
根据医学协会中心区域委员会主席卡洛斯-迪奥戈-科尔特斯的说法,许多人混淆了安乐死、正畸和安乐死等概念:"从我们的角度来看,公众舆论和决定者(共和国议会)缺乏信息,因为有与安乐死相关的技术方面",人们对此有误解,他说。

"许多人认为安乐死是让一个人在没有能力维持生命的状态下死去,有一些专业人员让人活着超出了正确的范围,根据技术流程强迫这些人活着,但这不是安乐死",Carlos Diogo Cortes解释说,在葡萄牙,使用技术流程让一个人活着(Dysthanasia)是不允许的。

此外,医学协会认为批准的时机并不正确。"目前,所有的意见都集中在公共卫生问题上,即Covid-19和防治大流行病。因此,共和国议会在没有机会进行认真辩论的情况下就一个造成如此多意见分歧的问题作出决定,是一个绝对不恰当的时机"。

尽管不同意这个时机,医学协会在安乐死问题上的立场并不单一。"有专业人士同意,也有其他人反对安乐死",Carlos Diogo Cortes对《葡萄牙新闻》说。


Author

Paula Martins is a fully qualified journalist, who finds writing a means of self-expression. She studied Journalism and Communication at University of Coimbra and recently Law in the Algarve. Press card: 8252

Paula Martins