不仅剩余的2500名驻阿美军要走，驻阿的7000名英军和其他北约部队也要走。其实，他们早就准备好了要走。他们只是在等待美国也得出同样的结论，因为在战争中抛弃自己的主要盟友并不是什么好事情。

一旦他们都走了，塔利班就会重新夺回阿富汗的权力，可能在几个月内，肯定在几年内。他们会再次关闭女子学校，禁止音乐，吊死发型不对的人，以及他们以前做过的所有其他事情。二十年来被炮艇在山上追赶的经历可能不会使他们的观点有所改变。

而当记者问拜登一个不可避免的问题--他不觉得自己对阿富汗的人权，尤其是妇女权利有什么责任吗--他说："零责任。我的责任是保护美国的自身利益，而不是让我们的妇女和男人受到伤害，试图用武力解决世界上的每一个问题。"

终于，一个美国高级政客把话说得好像很有意义似的。 但这并不持久。很快，一位"高级官员"就代表拜登说了些废话："我们去阿富汗是为了给那些在9月11日袭击我们的人伸张正义，并阻止恐怖分子利用阿富汗作为安全避难所进行袭击。"

荒唐。"正义"可以由一个刺客来伸张，也可以由一次大规模的轰炸突袭"基地"组织头目乌萨马-本-拉登藏在阿富汗深山里的营地来实现。入侵只是作秀。

9/11袭击是基地组织成员在德国策划的，所有19名劫机者都是阿拉伯人，而不是阿富汗人。他们在阿富汗接受训练，因为本-拉登在美国强迫伊斯兰教统治的苏丹驱逐他时，被伊斯兰教政权塔利班给予了庇护。但如果本-拉登把他的计划告诉塔利班，那就太疯狂了。

美国情报部门的一些聪明人会知道这一点。然而，乔治-W-布什总统需要入侵某个地方来释放美国人对这次袭击的愤怒（他没能阻止这次袭击），除了阿富汗还能有什么地方呢？隐秘的暗杀或一次轰炸突袭是做不到的。

恰好，入侵阿富汗太容易了，以至于没有给追求复仇的美国人带来足够的宣泄，所以布什最后把入侵伊拉克也加了进去。萨达姆-侯赛因当然与9/11事件（或者塔利班或本-拉登）毫无关系，但一次壮观的入侵加上萨达姆被抓捕和处决，给美国人带来了"结局"。

这场心理剧其实在2004年就已经上演了，但那时美军已经在这两个国家深陷泥潭，花了这么长时间才把他们再次救出来。没有任何证据表明这两次入侵都阻止了对美国的一次恐怖袭击，但同样的谎言必须说到最后，因为没有其他办法为发生的事情辩护。

现在再来谈谈乌克兰，据说俄罗斯正准备入侵乌克兰：每天都有俄罗斯军事集结的报道，并隐晦地暗示俄罗斯总统普京是新的希特勒。要知道，'今天乌克兰，明天世界！'毕竟，他是一个公认的侵略者。格鲁吉亚，克里米亚，乌克兰东部。

普京是一个独裁者，他杀了一些敌人，在一个人口只有北约国家的六分之一，经济实力只有十分之一的国家元首。即使他的侵略行为也是小打小闹。

看上去很愚蠢，2008年是格鲁吉亚与俄罗斯开战，希望夺取南奥塞梯，封死高加索山脉下的隧道。

克里米亚是俄罗斯人在1783年征服了它的前统治者，突厥语穆斯林，他们的商业模式是在俄罗斯掠夺奴隶后定居的。直到1954年尼基塔-赫鲁晓夫一时兴起将其交给乌克兰，克里米亚一直是俄罗斯的领土。

六十年后，普京在以俄罗斯人为主的民众的热烈支持下，以非暴力的方式将其收回，不过那肯定是非法的。俄罗斯支持乌克兰东部两个省的俄语叛军也是如此，这就像上世纪80年代罗纳德-里根在军事上支持'魂斗罗'叛军对抗尼加拉瓜政府一样。

普京绝对是个淘气鬼，但大肆侵略重要地方？这只是媒体在挑拨离间，政客们的一些帮助。

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer