那是因为我在学术界有研究这些东西的朋友,在过去的五十年里,我一直在研究从《自然》到《科学美国人》的科学期刊上的文章,这些文章涉及许多有趣的主题。

我引用了科学杂志上的文章并制作了图表,而奈特先生没有引用任何文章。相反,在没有任何证据的情况下,他声称我在引用 "化石燃料行业",不管这意味着什么。

几千年前,随着地球走出最后的冰河时代,海洋迅速上升。在过去的100年里,这种巨大的上升已经减少到4英寸。这个数字来自于由政府机构、大学和独立科学家组成的联合体所做的各种地球物理调查,加上联合国设立的监测海平面的机构,以及俄罗斯和美国的卫星在50年内的测量结果。

对我来说,这听起来不像是化石燃料专家的说法。你的证据是什么?它是从哪里来的?

你会从我的图表中看到,目前的温度是最近任何冰期中最低的。你是在暗示我引用的图表是假的吗?如果是这样,你的图表在哪里?

这里又是我引用的科学图表的链接:https://www.property.org.uk/unique/blogs/Climate%20Change%20Charts.html

我同意有 "生物多样性的惊人损失",但这不是在过去20年发生的,而是在过去100年发生的。事实上,第一批红皮书是在90年前开始的。这是由于在农业中使用有毒的化学品,旨在消灭昆虫和爬虫,从而影响食物链。这也是由于工业化农业范围的扩大。这又是为什么呢?在过去的100年里,世界人口增长了6倍,这是不可持续的。厉先生,你有什么建议?大规模杀戮人类?

至于石油游说者,你认为如果没有石油,所有这些新的电动汽车将以什么为动力?电力从哪里来?为了获得制造和运行电动汽车、太阳能电池板和风力涡轮机所需的所有有毒化学品,必须进行多少次采矿?夸耀好处是很容易的,但每个人都在大地毯下隐藏着障碍。你真的知道制造这些所谓的绿色能源设备需要什么吗?看看它们,可能会让你大吃一惊。然后检查一下这些 "绿色 "政客们都投资了哪些公司。这就是政治叙事的意义所在。

约翰-克莱尔。阿拉奥。