他们在给FAABA的一份声明中指出："政府不听农民的意见，威胁密集型农业。 政府无视阿连特茹地区利用灌溉的所谓密集型作物的面积在未来将不超过该地区农业总利用面积的15%"。

问题在于部长会议的一项决议，该决议发表在《共和国日报》上，是关于密集型农业的信息和可持续性的指导方针和建议。

该联合会说，政府宁愿 "发明更多的立法"，而不是对该地区有一个宏观的看法，"好像这种做法构成了一种危机"。下阿连特茹地区的农民还对行政部门对农民组织的建议和技术意见进行 "清算 "感到遗憾。"政府应该认识到，农民是第一个对遵守全球农场可持续性要求感兴趣的人"，他们强调。

在文件中，FAABA还认为有必要开展一个试点项目，为Alqueva灌溉区的橄榄树和杏仁树的种植以及为米拉Hidroagricultural Development的文化保护建立可持续的生产制度，因为不合适，正如联合会的文凭中所确定的那样，这不是由技术-科学、环境、社会或经济问题所证明的，而是需要 "覆盖仍然使当前治理可行的政党的政治附庸主义。"

另一方面，农民们认为，这项措施也忽视了农业部要求EDIA Alqueva基础设施开发公司对Alqueva多用途企业（EFMA）区域内的橄榄树种植进行的研究。 他还指出，结论表明有一套 "良好的农业和环境做法"。

然而，FAABA欢迎创建单一农业门户网站，以及需要创建一个生产和销售水果和蔬菜的食品部门经营者的登记册。"通过纯粹的政治策略，而不是依靠已经产生的技术科学知识，政府委托新的研究，单独立法，根据'激进的环保主义者'的信念，他们不知道领土，他们是激进的和少数利益的政治力量"，他们总结。