党的根本失败在于，在七十年的绝对权力之后，创造了一个与美国差不多的不平等社会。平等是据称是所有杀戮和压迫的理由的目标，但平等比以往任何时候都更遥远。

中国的人均收入仍然比美国低得多，因为它在大约四十年前才开始迅速发展。（就个人生活水平而言，共产党统治的头三十年完全是浪费。）但是从那时起，富人和其他人之间的鸿沟就不可避免地扩大了，直到现在接近美国的标准。

你使用哪种衡量标准并不重要。根据基尼系数，一个社会中不平等的数学模型，美国的得分是47，而中国的得分是46.5。(更高的分数意味着更不平等：大多数发达国家的分数在30分上下）。)但硬性数字在某种程度上更有说服力，它们讲述的是同一个故事。

如果你把美国人口中收入最高的20%的人的收入与美国收入最低的20%的人的收入相比较，最富有的五分之一人的收入是最贫穷的五分之一人的9.4倍。在中国，收入最高的五分之一是收入最低的五分之一的10.2倍。

再往下看，比较前10%的人和后10%的人的收入，收入差异更加巨大。中国最富有的十分之一的人比最贫穷的十分之一的人得到的钱多21.5倍。在美国，它是18.5倍。

美国人已经习惯了这些差距，并且可以用 "机会平等 "的神话来安慰自己。 如果你不富有，那是你自己的错。你不够努力。中国人对这种情况很陌生，官方的意识形态仍然说人们应该平等。这就是所谓的证明党的永久独裁统治的目标。

因此，怪诞的不平等现象让党感到尴尬，而且有可能相当危险。在中国经济以每年8-10%的速度增长的日子里，这可以被忽视--潮涨船高，即使是最贫穷的人--但快速增长的时代已经结束。比赛中的失败者迟早会意识到，他们已经永远地输了。

去年5月，李克强总理透露，6亿中国公民（约占人口的40%）每天的收入为5美元或更少。在一个拥有比美国更多亿万富翁（1058人）的国家，这不是一个好现象，而且党的领导层也不傻。必须采取一些措施。

这就是为什么习近平主席正在谈论一项 "共同繁荣 "的新政策，同时也实行更严格的审查制度和其他社会控制。其目的是通过消除最严重的不平等现象，并教给那些身价最高的亿万富翁一点谦逊的态度来避免麻烦：不要让经济停滞不前，而是将财富分散开来。

四十年前，中国共产党为了摆脱三十年来的无增长，首次放弃了共产主义理想，就知道这一天会到来。"让一些人先富起来，"邓小平说，并走上了资本主义道路。这也很有效，但它带来了常见的资本主义不平等。

现在，中国已经足够富裕，政权可以开始将财富分散开来，但不清楚执政的那种共产党人是否能够使之发生。

这并不是不可能的。像法国、德国、加拿大和日本这样富裕的资本主义民主国家设法使富人和其他人之间的收入差距只有美国和中国的一半那么大。但是非常大的发达国家，中国和美国，似乎无法管理它。也许这只是一个规模的问题。

美国的收入差距已经扩大了45年，造成了严重的社会后果，但民主并没有使美国能够更好地处理这个问题。相反，美国警察已经变成了一支军事化的部队，基本上是用武力管理不平等的社会结果。

1970年，美国监狱里有20万人；现在，有230万人。超过四分之一的成年美国人（7700万）有犯罪记录。统治中国的老龄专制者做得更好的几率有多大？

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer