这份报告--来自位于斯德哥尔摩的国际民主和社会福利研究所（International IDEA）--衡量了自1975年以来158个国家的民主表现，并试图对世界各地的民主状况提供一个诊断。

总的来说，报告显示，世界正在变得更加专制，民主政府正在退缩，诉诸于压制性做法，并削弱法治。

关于葡萄牙，报告的结论是，民主制度在敏感领域--司法独立、没有腐败和法律面前人人平等--遭受了挫折，是西欧唯一一个在三个评价参数中出现下降的国家。

在东欧，有一些国家--如匈牙利、波兰和斯洛文尼亚--在四个参数上有所下降，但在西方，与2019年的报告相比，葡萄牙的政权是最差的。

即便如此，在衡量民主状况的几个参数中，葡萄牙与西欧国家集团--包括德国、法国、荷兰、瑞士或英国--的平均水平相比，衡量自己是积极的，甚至高于南欧集团的平均水平--它与塞浦路斯、希腊、意大利、西班牙和土耳其一起位于南欧。

在政府代表参数方面，葡萄牙的得分是0.87，西欧为0.84，南欧为0.80；在选举透明度方面，葡萄牙的得分是0.92，西欧为0.90，南欧为0.84；在政党自由方面，葡萄牙的得分是0.79，西欧为0.76，南欧为0.75；在公民自由方面，葡萄牙的得分是0.89，西欧为0.87，南欧为0.75。

弱点

葡萄牙民主制度的弱点主要是在该国与2019年相比遭受挫折的领域。

在诉诸司法方面，葡萄牙的得分只有0.71，而西欧为0.87，南欧为0.74；在司法独立方面，葡萄牙的得分是0.74，而西欧为0.78，南欧为0.64；在没有腐败方面，葡萄牙的得分是0.66，而西欧为0.85，南欧为0.62；在公民社会参与方面，葡萄牙的得分是0.58，而西欧为0.81，南欧为0.62。

"就民主的质量而言，葡萄牙仍然处于中间组。它甚至在几个参数中显示出非常积极的指数。最大的弱点似乎在于司法的应用和打击腐败的努力"，国际IDEA秘书长Kevin Casas-Zamora说。

在腐败参数方面，Casas-Zamora认为最令人担忧的迹象是葡萄牙公众对该问题的关注度增加。

卡萨斯-萨莫拉总结说："就我们所知，已经有一系列的司法调查揭示了涉及法官和高级政治领导人的严重腐败问题"。