但这根本不是无害的。它是爆炸性的。

它解释了为什么世界上大约一半的石油和天然气工业将在未来15年内死亡，而另一半则享受最后一轮疯狂的增长。仔细听，你已经可以听到聪明的钱开始行动了。

正如文章的主要作者，埃克塞特大学的Jean-François Mercure告诉《卫报》："人们将继续投资于化石燃料，直到他们预期的需求突然没有实现，他们意识到他们拥有的东西一文不值。" 换句话说，搁浅的资产。但这不会在15年后的任何地方发生；只是在一些地方。

这篇文章的作者采用了最近在地球上大量出现的 "到2050年实现零排放 "的国家承诺，计算出这在石油和天然气需求下降方面意味着什么，并确定了哪些石油和天然气出口国到2030年代中期仍将处于游戏状态。并非所有的国家都会如此。

当然，并不是所有的 "净零 "承诺都会被完全遵守。即使是按照承诺进行的大幅减排，也会被后置，所以大部分都会在2030年之后发生，而不是在现在做出这些承诺的人的眼皮底下。

你当然可以争辩说，这意味着排放的减少仍然不足以让我们在2040年代突破全球平均气温升高两度的 "永不超标 "的限制，并且会因此而付出惨痛的代价。

这些都不会改变美库尔等人的说法。化石燃料的使用仍然会有足够的削减，很快就会给世界上所有的化石燃料生产者带来全球需求下降的噩梦。任何人都可以看到这一点。要计算谁会倒下，谁不会倒下--或者至少不会马上倒下，需要多花点功夫。

为了完整起见，作者确实提供了一种情况，即世界上所有的石油和天然气生产国，或者至少是石油输出国组织（OPEC），聚在一起，步调一致地削减产量。他们的收入都会下降，但至少痛苦会被平均分担。但你可以看出他们并不真正相信这个故事。

他们预见到的是，成本最低的生产国，即沙特阿拉伯和其他海湾国家，将一蹶不振。没有人能够在价格上与他们竞争（即使石油成本只有20美元一桶，他们也能赚取利润），所以他们将用廉价石油充斥世界市场。

他们过去没有这样做，因为如果供应保持紧张，他们可以每桶赚得更多。但这是一个长期的观点，而对于化石燃料来说，已经没有长期的观点了。

如果很明显，由于需求萎缩，大量的石油和天然气资产将永远留在地下，那么你的爱国责任就是确保搁浅的资产属于其他国家，而不是属于你。

因此，把你的价格降到每桶20美元，把所有成本较高的竞争者赶出市场，在需求完全崩溃之前尽可能多地出售。

该论文的作者计算出，例如，如果沙特阿拉伯走 "火卖 "路线，它可以在需求完全枯竭之前赚取1.7万亿美元，而如果它与欧佩克的所有非阿拉伯成员国合作，试图维持石油和天然气价格，则只能赚取1.3万亿美元。4000亿美元是一个很大的差异，所以你认为他们会跳哪条路？

在这种情况下，谁会先上墙？在焦油砂、油页岩、深水和北极地区工作的高成本生产商，所以加拿大、美国、拉丁美洲（主要是墨西哥和巴西）和俄罗斯。但是，即使是成本最低的生产商到2050年也会破产，如果所有那些 "2050年零排放 "的承诺成为现实。

煤炭在文件中几乎没有得到任何关注，可能是因为它的命运是缓慢、稳定的下降，到2050年最终退出，而不是像石油行业所预期的那样，成本的疯狂波动和生产商的减少。

也许所有这些变化都会发生，而不会对全球经济的其他部分产生严重影响，但历史表明并非如此。对石油和天然气的预测是相当有说服力的，但如果太多的参与者意识到他们的资产同时被搁浅，我们可能会得到所有市场崩溃的结果。

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer